bonjour villach

en 1999 j’écrivais ceci. les sociétés Laïques porteuses d’un idéal républicain sont en déclin. Elles ont trop cru qu’une économie libérale était synonyme de démocratie, et qu’il suffisait de se faire l’apôtre du libéralisme, pour voir l’idéal républicain se développer ; qu’il suffisait, d’une part, d’aboutir à une « employabilité » capitaliste en amenuisant l’activité socialisante et citoyenne pour qu’ils fassent l’éloge de la république ; qu’il suffisait d’autres part de respecter les confessions, pour qu’elles ne deviennent pas un recours idéologique identitaire devant la faiblesse et la réduction de l’action socialisante du travail, définie comme charge. D’une certaine manière la laïcité républicaine est attaquée de tout bord, autant par les initiatives privées, que par celles confessionnelles. Si bien que les responsables politiques, qui ne sont que le reflet de leurs électeurs, s’appauvrissent dans leur débat, incapables de reformuler des idéaux qui se réforment devant les événements. Et leur rôle de guide s’est transformé en celui de gardien d’un potentiel mercantile, sans philosophie autre que son expansionnisme.

je ne pense pas que ce soit l’identité française qui manque, mais ce qui fait qu’on y trouve socialement sa place.

le débat pour moi n’a jamais eu l’ombre d’un doute il s’agissait de savoir si l’on accepter l’islamisme. en droit républicain c’est oui, sauf pour ceux qui désirent que l’état français s’islamise, cela ils doivent retourner chez eux ou nous devons les combattre comme nous avons combattu le catholicisme.

mais il ne faut pas être dupe les lobbies religieux sont puissants et si l’on ne cultive pas la laïcité dans nos écoles nous succomberons de nouveau sous le joug de tous les intégrisme religieux. il suffit de songer que déjà certain ont réussi a faire admettre le fondement du créationnisme comme valeur d’apprentissage en biologie, ou faire retirer de certains ouvrage les pages réservées à la sexualité. 

et plus l’électorat se « cléricalisera » plus des discours comme celui du président se préciseront. la famille ne peut plus faire l’éducation de ses enfants il y a trop à savoir, l’école ne veut plus qu’être un instrument professionnel. où les hommes vont t-ils trouver le complèment éducatif necessaire à une société qui est de plus en plus complexe, dans les pages naïves de lecture religieuse, car elle recouvre sous le simplisme des connaissances profondes qui ne sont pas accessible aux ignorants à qui elle s’adresse.

nous en vivons l’exemple entre la charité et la solidarité grand nombre de citoyens n’en connaissent pas la distinction ?

cordialement.