• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non667

sur Créationnisme : arnaque ou réalité ? (6eme article)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non667 31 décembre 2009 11:44

à auteur
L’ARNAQUEUR C’EST VOUS pour votre livre et votre article !!
A partir de la bible ,des évangiles ,du coran ,opposés à des faits vérifiables qui viennent contredire ces livres (notamment vous avez repris l’argument massue qu’avait développé Hubert REEVES à la fin du débat : dieu et la science, de J.M. Cavada avec G. Charpak il y a une quinzaine d’années "Si dieu existait, il n’aurait pas permis la shoa " )
à partir de là donc vous avez fait un site et un livre au titre sans ambiguïté « inexistence de dieu »
.Vous avez le droit de critiquer  LES RELIGIONS des hommes , de prouver qu’ elles sont fausses ,incohérentes ,pas crédibles ,etc..... tout ce que vous voudrez ...
Vous n’avez pas le droit d’en conclure A L’INEXISTANCE DE DIEU ,ce débat ce situe à un autre niveau :Créationnisme ,évolutionnisme par exemple .

Attaquer le créationnisme par la religion est une arnaque.

Voila mon point de vue de créationniste athée

Vous pouvez attaquer le créationnisme en prouvant la véracité de l’évolutionnisme comme tentent de le faire des « scientifiques « en s’appuyant sur DARWIN et sa sélection naturelle (qui est un tri )et en la transformant en évolution .C’est la qu’est l’arnaque la sélection n’est absolument pas créatrice .Vous pouvez trier ,faire des tri dans les tris ,vous n’aurez jamais au dessus ou en dessous du tamis quelque chose qui n’y étaient pas au départ !Pareil génétiquement  ,Si un couple de noir a un enfant au yeux bleus le mari n’en conclura pas du darwinismes mais accusera son épouse de l’avoir trompé !

A contrario le créationnisme  peut être et sera prouvé scientifiquement à l’aide de la génétique  ,de l’informatique ,et des statistiques  dès que le peuple libéré de l’enfumage des évolutionnistes les renverra dans les cordes et exigera la vérité l

)
Vous n’avez pas fait un lapsus mais sciemment une perversion des idées dans le but de manipuler vos lecteurs en utilisant la tactique chère aux manipulateurs : pervertir les mots (non voyant ,technicien de surface ,sans papier ,jeunes,...) pour pervertir les idées (égalité des chances ...) pour abrutir les hommes ,pour embrouiller la société , pour au final prendre /garder le pouvoir.
 Le pire étant qu’il se trouve de nombreux « idiots utiles » (expression de Staline ) pour les aider


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès