• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mclerc

sur De l'origine des latitudes et des longitudes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mclerc 1er janvier 2010 11:06

@ J.L. Salut et merci pour vos réflexions : j’avais, effectivement, des erreurs.

Par contre, pour le rayon terrestre, j’avais bien 40.074 kms ?
2 "pour Aristote... la Nature. Qu’il jugeait à tort, bien sûr, immuable... Eh oui : la nature n’est ni immuable (elle évolue) ni intangible. Je confirme.
3 Erotosthène n’avait pas fait d’erreur : il avait pris, pour point zéro, le colosse de Rhodes qui enjambait l’entrée du port de Rhodes. Il était considéré comme une des merveilles du monde connu.
4 Effectivement, l’Équateur est unique et parfaitement matérialisé : quand j’habitais au Rwanda et que j’allais à Kampala (en Uganda, c’est le même pays mais en territoire anglophone) je traversais l’Équateur qui était matérialisé par une barre métallique en travers de la route. Et il y avait toujours là des gamins qui montraient, à l’aide d’un seau, de quel côté de l’Équateur on était : au Nord, l’eau coule dans le sens des aiguilles d’une montre ; au Sud, dans le sens contraire... C’est très spectaculaire.
5 Merci pour cette précision : je l’ignorais !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès