Commentaire de Equinox
sur Le Chagrin et la Pitié : de la censure au procès des historiens (Marcel Ophuls, 1969)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Zelectron,
En rédigeant ce texte, je n’ai pas voulu seulement dénoncer une forme de censure qui ne disait pas son nom à l’époque, mais aussi tenter de comprendre ce qui la motivait. Or jusqu’à présent, force est de constater que peu de gens à ma connaissance, se sont véritablement intéressés à ce cas d’école ! En second lieu, j’ai voulu également insister sur la critique que je trouve particulièrment injuste d’un homme que je considére pourtant comme un grand historien : Marc Ferro.
Voilà, j’espère que mes intentions sont claires.
Derniers commentaires
-
17/03 10:14 - Domino
Mon père nous avait emmenés voir ce film au début des années 1970, je me souviens qu’il y (...)
-
03/01 20:32 - Equinox
Je comprends votre nostalgie mais je voudrais apporter plusieurs précisions : * « le Masque et (...)
-
03/01 17:58 - finael
Voyez vous, si ces émissions ont été censurées, c’est qu’elles existaient ! Ce ne (...)
-
03/01 13:32 - Equinox
Bonjour Finael merci pour ce témoignage mais vous abordez beaucoup d’éléments qui (...)
-
03/01 10:17 - finael
Je crois que ce que je lis vient à l’appui de ce que je disais : Les clichés se sont (...)
-
02/01 22:36 - Equinox
Ok merci zélectron, je comprends mieux maintenant votre réaction. Vous avez raison quand (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération