Commentaire de faxtronic
sur La privatisation de l'eau est une violation des droits de l'homme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je pense qu il faut distinguer 2 choses : eau gratuite et eau privatisee.
L eau ne peut pas etre gratuite, car il faut soit depolluer l eau, soit la nettoyer apres utilisation. Cela a un cout. Le cout du traitement de l eau. Une eau non traite amene toutes sortes de maladies, meme si la pollution est naturelle. Le cholera est un exemple.
L eau potable n est pas non plus un bien inepuisable. Les puits qui sont potables sans risque sont issu de puits profond, artesien, c est une eau fossible. Les eaux non fossiles sont susceptibles de pollution (pollution, dejection humaine et animale).
Donc l eau n est pas gratuite. Elle a un cout : soit de traitement, soit un cout humain.
Par contre savoir si la gestion doit etre une gestion d etat ou non, c est un probleme purement politico economique. Il n y a pas de solution miracle, cela depends du degre de corruption ou de competence du gestionnaire, et non pas du systeme politico-economique.
Derniers commentaires
-
22/03 06:06 - Pepe de Bienvenida (alternatif)
« Que l’année nouvelle t’emporte dans les abysses des fossoyeurs. » Et donc encore (...)
-
03/01 21:22 - tylhdar
« L’inconséquence d’une telle prétention, la collectivisation de l’eau, est (...)
-
03/01 16:03 - chapichapo
Les riches , en admettant qu’on les fasse payer intégralement peuvent se permettre de (...)
-
03/01 15:32 - chapichapo
Mouais... si c’était de l’humour, franchement on doit pas avoir le même. (...)
-
03/01 15:09 - sisyphe
Dans le clan des assassins privatiseurs du vivant, il était inévitable que Lyon s’y (...)
-
03/01 15:01 - perlseb
Je ne parle pas d’égalité des gens, je parle d’égalité des revenus. Nous ne sommes (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération