a perlseb
L Homme, en tant qu individu, pense d abord a sa survie, puis a celle de ses enfants, puis a son groupe qui lui est utile, et ainsi en cercle concentrique. Nous ne sommes pas egaux, mon fils ou ma fille a infiniment plus d importance a mes yeux qu un quidam a l aute bout de la terre. Et cela est vrai universellement. Si on te donnait le choix de la mort de ton enfant ou de la mort d un quidam a l autre bout de la terre, ton choix serait rapide.
A partir de la il est naturel de favoriser son fils, sa fille, sa famille et son groupe plutot que les autres. Nous ne sommes pas egaux par nature. Il est est donc illusoire me mettre en avant l egalite. Cela ne marche pas. Nul part chez les animaux vertebres cela est vrai Ce n est pas dans la logique d un mecanisme de reproduction sexuee, qui prone la defense de ses propres genes et la competition pour la reproduction.
L inegalite est un mecanisme profond. Le seul moyen d avoir l egalite est d interdire la reproduction sexuee, et de favoriser le clonage ou l abduction des enfants aux parents et l education par l etat.
Si un parent a le pouvoir de favoriser ses enfants, il le fera. Si un parent est riche de valeurs quelconque (pouvoir, nom, argent, terre, animaux, biens, savoir), son enfant est riche a la naissance. Ceux dont les parent en sont depourvus en seront depourvus. Et cela dans toutes les societes humaines ou animales (territoires de chasse, troupeaux, etc...) de tous temps.