Le principal problème, c’est
précisément la nécessité d’un consensus. J’affirme que ce n’est pas
demain la veille qu’il y en aura un sur un élément culturel central tel
que le langage.
Heureux de l’apprendre. Vous ne considérez donc pas l’usage actuel de l’anglais comme un consensus ?
Ensuite, il faut savoir quels critères adopter pour choisir la
langue et ses caractères principaux (établir un cahier des charges,
quoi). Pour certains, la logique est le critère déterminant, d’autres y
préfèrent la facilité d’expression, d’autres la facilité
d’apprentissage, etc.
Pas tout à fait. En fait les partisans d’une langue neutre, sommes tous à peu près d’accord sur le critère « facilité d’apprentissage », mais nous ne mettons pas la même chose derrière. Pour certains une logique absolue est ce qui est le plus simple, pour d’autres, c’est la ressemblance avec des langues considérées comme « faciles ».
Par contre les partisans de l’anglais ne défendent que le statu quo rien de plus.
PS. Même si vous avez précisé que vous participez au blog d’ASP, jusqu’alors je constate que vous n’employez pas le ton agressif qui le caractérise c’est pourquoi je peux répondre cordialement. Soyez gentil de ne pas me le faire regretter.