• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Traroth

sur Le croyant et l'athée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth Traroth 4 janvier 2010 16:45

Ce n’est pas la même chose. S’interroger sur l’existence du Dieu chrétien, musulman ou juif est sans intérêt, tant il est évident que les dogmes de ces religions sont en contradiction avec la réalité observée quotidiennement, que ce soit par les scientifiques ou par quiconque a deux grammes de bon sens. Et là, je suis bien d’accord avec vous, on est bien au niveau du croquemitaine, des dragons ou de l’astrologie. Quand je parle d’un croyance en un dieu, je voulais parler de la croyance en l’existence d’un démiurge quel qu’il soit. Ce que j’aurais dû préciser, j’en conviens.
Qu’est-ce que l’univers ? Y a-t-il une raison à son existence ? Que se passe-t-il quand on meurt ? Comment résoudre la contradiction entre libre-arbitre et déterminisme ?
Ces questions, auxquelles les religions prétendent apporter des réponses, sont légitimes. L’athéisme prétend qu’il n’y a rien nulle part, et je pense qu’il n’y a simplement aucun moyen de savoir quoi que ce soit, quoi qu’il arrive, et que ceux qui prétendent connaitre les réponses, à commencer par tous les membres de tous les clergés, sont des menteurs.

Cette manière d’envisager les choses me permet de prendre les prêtres de tout acabit pour ce qu’ils sont, tout en étant tout à fait tolérant pour les croyants eux-même, puisque une fois le constat « d’inconnaissabilité » posé, la croyance devient un pur choix personnel.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès