encore un article d’un ignorant qui veut paraître tout savoir sur le monde musulman.

l’auteur croit que le système démocratie est parfait, alors qu’il ne fait qu’élire un tyran parmi d’autres tyran mais qui donne des loisirs au peuple de sorte que le peuple croit qu’il est libre, alors qu’il est manipulé à tout les niveaux.
la dictature est encore pire que la démocratie puisque le peuple subit le même représentant pendant des decennies.
no comment pour les dictatures sanguinaires...

le meilleur système selon moi, et celui qui permettra à tout un chacun de vivre selon sa volonté sans que quelqu’un vienne et lui dise « je n’aime pas ta façon de vivre, ça ne correspond pas à ma vision des choses », qui ne permets pas aux riches de s’en tirer et aux pauvres de subir la prison, un système qui n’aurait donc pas une justice à 2 vitesses et des conflits entre les communautés.

pour cela, ça nécessite d’avoir un gvnmt juste et des hommes justes aux postes qu’il faut, et non des requins prêt à dévorer toute richesse d’autrui ou écraser autrui pour être visible et donc avoir un poste interressant.

il fut un monde comme cela autre fois...c’était sous domination musulmane, tout savant, qu’il soit juif, chrétien, athée, boudhiste ou musulman pouvait partir de Cordoue pour se retrouver en Samarkand et faire valoir sa science sans être critiqué du fait de sa religion ou non-religion, de ses coutumes ou quoique ce soit.

les ignorants, parle de dhimmis mais ils ne savent même pas comment vivaient réellement les dhimmis.
les ignorants disent qu’ils étaient méprisés ou rejeté ou stigmatiser alors que c’est totalement FAUX.
les dhimmis avaient le droit de faire ce qu’ils voulaient : construire des églises, commander une équipe, etc...
les seuls droits et devoirs qu’ils avaient envers les musulmans etaient :
- ne pas rentrer dans l’armée musulmane sauf s’ils se convertissaient
- payer un impot