• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aedan

sur Raisons de l'opposition au projet de réacteur pressurisé européen


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aedan (---.---.9.70) 24 février 2006 20:00

« les 400 t non retraités actuellement sont en attente de retraitement et le seront puisqu’ils sont entreposées en piscine à La Hague dont la seule destinée ne peut être que le recyclage - on dit retraitement différé »

>>j’ai classé cela en -entreposé- car ça n’est pas immédiatement utilisé et je ne sais au bout de combien de temps le retraitement est possible.

« Les Mox usés sont retraitables et déjà actuellement en grande partie retraités »

>> Il est fait pour être retraité alors... Le problème est que sa création engendre de nouveaux déchets, je ne saurais vous dire lesquels car en toute franchise je ne m’en souviens plus.

« L’uranium de retraitement est recyclable et recyclé actuellement. Etc »

>>J’ai classé cela dans -entreposé- car je n’ai aucune précisions sur le retraitement en question. Si vous avez des liens vers des sites l’expliquant pourriez vous me les donner ?

« pas de plutonium dans les déchets, »

>>j’ai trouvé que justement par le retraitement on en obtenait et qu’il était alors entreposé ou utilisé éventuellement à des fins militaires.

« Seuls 3 à 4 % des 1200 tonnes de combustibles annuellement produit sont des déchets »

>>Vous contredisez mon post plus haut (^^) mais j’aimerais que vous classiez de manière claire ce que vous entendez par déchets car ce qui est utilisé comme combustible revient obligatoirement en tant que combustible usé, non ?

J’aimerais éviter que l’on fasse l’erreur de ne pas comptabiliser en déchet, les dechets en attente de traitement qui pourrait tendre à une manipulation des chiffres pour justifier de moins de déchets.

En ce qui concerne EDF, vu que l’Etat est actionnaire majoritaire, je ne vois pas où est l’erreur dans mes propos. Les différentes cotisations et impots vont à l’Etat qui redistribut et finance des projets. Si il possède 70% « d’EDF » en toute logique la communauté finance à 70% EDF donc ses projets.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès