Écoute Logan, j’ai lu attentivement ton texte et je pense bien connaître les idées de Soral pour le suivre depuis quelques années (avant l’épisode FN).

Premièrement, et c’est de loin le plus important : Tu es tombé dans un gros panneau avec ton article… Soral dans ses vidéos mensuelles (la première étant celle décembre) se réserve une rubrique « les 3 peoples les plus agaçantes ». Ce mois-ci c’était Attal, Glavany et Mélanchon. Pourquoi une rubrique pour taper sur des peoples ? Bah pour faire parler bien sur, pour que ça polémique, pour que son assoc gagne en intérêt quoi. Alain Soral pourrait te remercier pour la pub que tu lui fait sur Agora Vox (avec cette pseudo polémique).

Je me sens assez proche des idées de Soral, ou plutôt je comprend sa stratégie et je la trouve intelligente, cohérente, contrairement à Mélanchon, qui est pourtant le dernier homme politique français pour lequel je me sentirai prêt à voter. Tu vois comme quoi Soral/Mélanchon c’est pas très loin, il n’y a que quelque sujets qui coincent.

Deuxièmement, mais très court (j’ai piscine), tu utilise beaucoup le mot « récupération » concernant les idées de Soral. C’est un peu malhonnête si tu me le permet, et totalement gratuit. Et surtout c’est un faux-débat…

Mélanchon m’agace pour une chose, sa conception d’un débat politique un peu fermé. Je me pose encore des questions sur la cohérence de sont discours, être député européen, quand tu sais que l’Europe ne décide de rien, que ce n’est pas une démocratie, avec l’empire et la gouvernance globale derrière, bon… Je chipote pas, parce que je sais que la résistance « pure » est impossible en l’état actuel, chacun fait vraiment de son mieux. A la rigueur Soral et Mélanchon peuvent représenter deux tendances à l’intérieur d’un camp plus vaste. C’est très complémentaire. Ne t’en déplaise.

Pour la question de l’antisionisme comme obsession, un peu facile comme attaque, C’est vrai que Soral met beaucoup l’accent sur le sionisme comme mouvement à l’intérieur de l’oligarchie mondialiste logeant actuellement aux états-unis (comme ça tu comprend mieux), mais enfin bon faut voir son passif sur cette question il a beaucoup écrit, beaucoup dit, et a beaucoup pris dans la tronche aussi (notamment de l’acide).

Je peux pas répondre à tous les points tu m’excusera, je fait un peux à la va-vite. Sur la question religieuse, moi qui ne suis pas croyant, je n’ai rien à redire à ses positions. Qu’il se revendique comme catholique ne me pose aucun problème, la façon dont il s’adresse aux musulmans et à leur sensibilité, me semble le discours politique actuel le plus intelligent sur cette question est de très loin. 

Pour finir, le trouve que ton article dit un peu en filigrane : « attention nous au PG sommes loin des idées de Soral, ce n’est pas la même chose » et pour cela tu te sens obligé d’utiliser des mots comme « obsession » , « récupération », etc. Bref, conaissant un peu les idées de Soral, j’en ai retrouvé une version légèrement déformée dans ton article. Je pense que tu comprend bien mieux les idées de Soral que tu ne le dis, ce qui te dérange ce n’est pas le discours, c’est peut être (je dis peut être), l’inconfort de son discours pour quelqu’un comme toi. Je dis ça parce que c’est mon cas parfois concernant Soral. Vu mon éducation je suis plus proche d’une gauche laïque à la Mélanchon que d’un courant à la Soral, même encore aujourd’hui. En m’en tenant au discours, à la cohérence des idées, j’estime (mais tu vois c’est personnel) qu’Alain Soral à de bien meilleures idées pour ce qui est de la question du bien vivre ensemble dans la France de demain.

Maintenant, et vraiment pour conclure, je pense que les positions, et de Soral, et de Mélanchon n’ont pas grand avenir, et que ce rouleau compresseur du New World Order va tout ratisser. Je suis d’humeur pessimiste aujourd’hui... La version optimiste c’est que tout à une fin.

Un ex gauchiste aujourd’hui sans-camp

ps : si tu veux j’ai une interview audio de Soral ou il traite Mélanchon d’alcoolique, ça peux faire matière pour un autre article non ?