• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mokhtar h

sur Islam et laïcité = Incompatibilité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mokhtar h 6 janvier 2010 14:49

Au furtif

Bin non Moktar le mariage est un acte d’état civil, et le contrat ne peut légalement amener un mère à renoncer pour sa fille au droit que la République protège

Je tiens à rappeler que toute ta démonstration super finaude pour montrer qu’un musulman intégral peut s’adapter aux lois de la République passe en fait par l’explication de comment frauder et comment contourner ces lois....

Il ne m’en fallait pas plus et d’ailleurs sur ce dernier point tu es trop Moktar tu n’es pas vrai et tu te crois malin....Ça tu en as le droit mais c’est raté....

Bin, non non plus, le furtif. Je suis désolé, le contrat est la loi des parties. Vous n’avez qu’à poser la question à un homme de loi français. Un père peut imposer à sa femme par contrat de mariage librement consenti d’éduquer sa fille selon les prescriptions islamiques. Même si à sa majorité, la fille choisit librement les autres lois que la République française lui accorde.

Même dans le cas que tu dis, mariage acte d’Etat civil, et tout et tout, le mariage peut être contracté hors des frontières françaises. Et les contentieux matrimoniaux, familiauxn conjugaux, séparation, divorce, se règlent selon les lois du pays où le mariage a été contracté. Qu’en dis-tu ?

Je ne fais pas dans le super finaud, ni me force à beaucoup de malice. Mais je parle de ce qui est ordinairement connu. J’informe, sans chercher à faire des effets. Mais tu peux toujours me chercher des poux.

Frauder ou contourner des lois ? Pas du tout, mais on peut faire avec ce qu’elles permettent. Le plus légalement du monde. En France, on délocalise bien les usines, les entreprises, et les capitaux : légal, tout çà. Même si ce n’est pas très patriotique. C’est même de mon point de vue, anti-patriotique. Mais c’est une affaire intérieure aux français. Je ne m’en mêle donc pas.

 

N’empêche que pour l’islam ou contre l’islam tu as un problème avec les petites culottes.

Si j’ai bien compris le sens sexuel de ton expression, je n’ai pas de problèmes particuliers avec les petites culottes. Même si en raison de mon âge sexagénaire, mes moyens physiques sont devenus plus limités pour leur rendre le délicieux hommage qu’elles méritent. Au cours de mes années plus vertes, j’adorais même. Avec un grand respect pour l’acte sexuel qui doit être un acte sacré, et pour le corps de la femme qui doit être protégée. En particulier, je suis choqué par l’industrie pornographique et érotique, où le corps de la femme est jeté en pâture au marché. Une horreur : dire que, dans le besoin de se nourrir, de se vêtir ou de payer un loyer, elles font çà pour quelques centaines ou milliers d’euros en Europe ou aux Etats-Unis !!! C’est une pitié ! La femme mérite mieux que çà. Heureusement que ma religion interdit cette ignominie.

Aussi, Furtif, pas de procès d’intention, s’il te plaît. Tu vois bien que je reste dans les strictes limites de ce qui est écrit ici et que je reste dans les faits, sans rechercher d’effets de démonstration, et sans émettre le moindre reproche aux intervenants, ou le moindre soupçon de ce que certains d’entre eux sont en réalité. C’est stérile comme débat.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès