• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mokhtar h

sur Islam et laïcité = Incompatibilité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mokhtar h 6 janvier 2010 20:25

A M. Franc
Bonjour
Heu !!! Les musulmans font de l’idolâtrie, dites vous ? Ou avez vous trouvé çà ?
Cela fait longtemps que Sunnites et Chiites musulmans ont oublié leurs différences et leurs anciens conflits. Beaucoup ne connaissent même pas la diffrérence. Une différence ravivée par Saddam Hussein, le Président Irtakien , qui avait décidé sur instigation américaine et soutien occidental, d’envahir en 1980 l’Iran, celui de la révolution islamiste, qui émergeait à peine du régime vendu du Shah en 1979. Depuis, les rivalités, sur instigation des services secrets occidentaux ainsi que de leurs orientalistes ont été mises en exergue, sans être prises en considération par les populations musulmanes qui ont défini avec précision leur ennemi principal, le sionisme international, et pas seulement celui des juifs. Assurément , M. Franc, la dessus, vous faites fausse route et ceux de vos dirigeants qui vous croiront vont certainement aller au devant de fortes déceptions.
Désolé également pour le Coran, Le Coran n’est pas un Livre créé par les humains, c’est le Livre révélé par Allah (Dieu) à son prophète, lequel tombait dans un état second puis récitait par intermittence pendant 26 ans chaque Verset qu’il récitait en son état d’inconscience. Quand il en sortait, il faisait répéter par ses scribes ce qu’ils avaient noté et puis donnait quelques corrections le cas échéant. C’est dire que le Coran était achevé du vivant même du prophète Mohamed. Le texte en est resté inchangé , immuable, sans aucun ajoût, ni retrait par la suite. A la mort du Prophèe Mohamed, une commission préidée par Othmane et formée , entre autres de scribes et de Compagnons directs du Prophète a identifié tous les versets et les a rassemblés dans un texte unique, le Coran.
C’est la version que vous trouverez chez n’importe quel libraire dans n’importe quel coin de la planète.
Contrairement au Coran immuable depuis lors, qui a été ainsi été constitué, du vivant du Prophète Mohamed et immédiatement après sa mort, les bibles, dont les Evangiles ont commencé à être écrites, d’après des traditions orales retrasnmises au sein des populations, quelques décennies après la mort du Christ, par St Luc, St Matieu, St Marc , et St Jean. Les quatres versions définitives étant devenues canoniques un siècle et demi après la mort du Christ. Et d’autres versions contradictoires et différentes de l’Evangile dans plusieurs centaines de passage ont été également citées. Je crois que nous sommes bien d’accord pour dire que, au moins les bibles évangéliques , sont des textes sacerdotaux, c’est à dire, écrits par des hommes, des prêtres, l’Eglise, à laquelle il a fallu plusieurs conciles et quatre siècles pour se mettre d’accord sur un texte qui « gomme » toutes les contraddictions entre les précédents textes, « la vulgate latine », si je ne m’abuse.
Cest pour cela que le Coran reconnaît tous les prophètes précédents ainsi que la noblesse de leur message tout en disant que ces messages, retransmis par des prêtres, donc des hommes ont été dévoyés. Impossible en effet de croire un seul instant que Allah (Dieu) aurait en effet ordonné à Moïse et à d’autres prophètes bibliques, ses messagers, de faire massacrer des centaines de milliers d’Egyptiens et de faire raser des dizianes de villages palestiniens des époques biblkiques d’avant JC. Les textes de l’Ancien Testament fourmillent de massacres de ce genre. De graves hérésies, et des farces écrites par des docteurs de la foi pour répondre à des conjonctures données... ou plus bêtement satisfaire des ambitions personnelles.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès