• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZEN

sur Juifs et antisionistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZEN ZEN 8 janvier 2010 15:03

Liberman, ce grand démocrate... smiley

Erreur sur Freud, petit TITI, qui n’a jamais renié sa judéité, mais est resté très critique :

En février 1930, Freud, âgé de 74 ans et en pleine gloire, reçoit un appel de l’association sioniste de Jérusalem Keren Hajessod, qui lui demande de protester contre les entraves par les Arabes de Palestine à l’exercice du culte juif dans la Ville sainte et à l’accès au mur du Temple. Il refuse de signer cet appel, aussi adressé à d’autres intellectuels juifs européens. Dans sa réponse en date du 26 juin, il exprime sa sympathie pour ceux qui le sollicitent, mais prend ses distances de manière désabusée : "Je ne pense pas que la Palestine pourra jamais devenir un Etat juif et que les mondes chrétien et islamique seront jamais disposés à voir leurs lieux sacrés sous le contrôle juif. J’aurais trouvé plus sensé de fonder une patrie juive sur une terre moins grevée d’histoire. Mais je reconnais qu’un point de vue aussi rationnel aurait peu de chances d’obtenir l’enthousiasme des gens et le soutien financier des riches."

Il ne prend pas parti pour la cause arabe mais pense que la « défiance » palestinienne est due « en partie au fanatisme irréaliste de -notre- peuple ». Et il conclut : "Jugez vous-même si, avec une telle attitude critique, je suis la personne propre à conforter un peuple pris dans l’illusion d’une espérance injustifiée."

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès