@ patrick (IP:xxx.x03.24.227) le 30 novembre 2006 à 18H53

« Je ne crois pas que la France ait beaucoup de leçon de democatie à recevoir du Gouvernement Algérien ! » Patrick, pour rappel, je ne suis qu’un citoyen algérien. Le gouvernement algérien a autre chose à faire qu’à vous donner des leçons. En tout cas nos chers gouverneurs sont occupés par le ramassage de l’argent du pétrole pour leurs propres enfants. Donc, mon commentaire, aussi « parcellaire » soit-il, n’est pas pour dire que « des Traités devenu impossible à réaliser par la seule présence de Sarko à l’Elysée ». J’ai simplement voulu dire que cet homme est tellement imprévisible qu’il est susceptible de foutre le bordel dans nos relations que nous cherchons à bâtir sur de vraies bases. Quant à dire que « La Politique extérieur d’un Etat n’est pas dictée par le nom de l’occupant du Palais Présidentiel », ceci est vrai pour tous les pays du monde sauf la France. Posez la question à un connaisseur ! Cependant, dans votre post, il y a quelque chose de vrai quand vous dites : « ..et je crois votre Président est plus sage que vous.. » ! En effet, je reconnais que Bouteflika est plus sage que moi, même s’il est homme que je n’aime pas trop pour des raisons qui me regardent. Je ne l’aime pas mais je suis convaincu qu’il est le meilleur. En tout cas avec lui, la France n’a rien à gratter, et ceci me suffit ! Pour répondre à votre question : « Pouvez vous m’assurer que je puisse écrire un commentaire dans l’esprit du votre sur votre Président et dans votre Pays », je réponds de suite : OUIIIIIIIIIIIIIIII sur toute la ligne. D’autant que ni vous ni moi sommes capables de changer quoi que ce soir avec des commentaires. S’agissant de Le Pen au deuxième tour, c’est presque une chose évidente. Mais je le vois contre Royal, non Sarko. Et c’est là le dilemme et c’est la question : Est-ce que l’UMP va faire pareil que le PS quand il a appelé à voter pour Chirac ? Dire que « le futur président soit fils d’un juive ou fille d’un militaire d’extreme droite n’a pas d’interet », dans votre pays, c’est faire usage de la langue de bois dans les « politiques » sont forts. Pourquoi mes paroles sont insupportables en parlant de Juifs ? Ai-je dit du mal d’eux ? Voici ce que j’ai écrit : « Tout en me mêlant des affaires gauloises, je me rappelle une citation utopique qui se dit chez nous : Pour être Président de la France, il ne faut pas être juif !! Je pense que c’est toute cette histoire de juif qui va faire la différence. Et même si, pour des raisons propres à la France connue pour ses paradoxes, cet enfant de juive issu de l’immigration arrive à surmonter la chiraquerie, et même s’il arrive à brûler les étapes, il ne saura passer la ligne rouge du premier tour. » Je n’ai dit, voyez-vous, que ce les Juifs eux-mêmes vivent depuis des siècles. Vous savez, ils savent, nous savons et tout le monde sait qu’ils influencent dans tous les sens sur le cours des décisions. Pour terminer, je dois préciser que, personnellement, je n’ai rien contre les Juifs en tant que tels. Ils ne sont ni pires, ni mieux que tout le monde. Alors, parlons politique !

Laïd DOUANE