• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de picokoa

sur L'ostéopathie en danger


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

picokoa (---.---.78.247) 30 novembre 2006 21:35

Pour ce qui est des syndicats vous avez parfaitement raison. à l’heure actuelle une seule organisation peut se targuer de critères de qualification, il s’agit du registre des ostéopathes de france.

Cependant, les écoles sérieuses offrent une formation conforme au « référentiel profession-ostéopathe » mis en place il y a quatre ans je crois maintenant. Ce référentiel déterminait non-seulement le contenu ostéopathique de la formation, mais aussi et surtout son contenu en matière « médicale » : anatomie, physiologie, neurologie, pathologie.... Le but n’étant en aucun cas de faire des « pseudo-médecins », mais de faire des ostéopathes des praticiens de santé, aptes notamment à faire « le tri », à savoir, lorsqu’une personne se présente devant moi avec des symptômes X, Y ou Z, être capable de dire : je peux manipuler cette personne, je ne peux pas manipuler cette personne, ou bien j’ai besoin de renseignements supplémentaires. Le diplôme n’est pas réellement interne à l’école, puisque les organismes professionnels reconnaissent ce diplôme lorsqu’il est délivré dans le cadre du référentiel par une école sérieuse. Cependant, il est bien évident que dans le cas d’un profession non-réglementée, il est impossible d’avoir une formation officielle et étatique. Je précise d’ailleurs que le DIU auquel peuvent accéder les médecins ne leur délivre pas non plus de titre.

Depuis le début des réactions à cet article, j’entends (pardon je lis) beaucoup de post opposant médecine classique et ostéopathie... Le fond du problème n’est pas là.

Je suis ostéopathe, je travaille avec des médecins, mais aussi des kinés, des sages-femme...podologue.... Mon propre ostéopathe est un ostéopathe médecin (ayant reçu une formation sérieuse de 1800 heures, pas 150 ni 300 comme en DIU smiley ), et c’est pour la simple raison qu’il est compétent....je me fiche bien du reste....

En ce qui concerne les compagnies d’assurance, vous faites erreur, les ostéopathes SONT assurés, mais pas pour un exercice médical évidemment !! Il est vital d’avoir une assurance responsabilité civile ! Les ostéopathes sérieux ont tellement peu de problèmes que les tarifs d’assurance sont extrêmement peu élevés...... Toutes les procédures en cours actuellement concernant des manipulations ostéopathiques concernent des ostéopathes non membres du ROF (Registre des Ostéoopathes de France). de plus selon les assureurs, ces procédures sont fort rares voir l’étude concernant les manipulations cervicales du docteur De Rougemont (analyse critique des risques attribués aux manipulations du rachis cervical) voir sur le site http://www.osteopathie.org/securite-patient/

Je suis par contre assez surpris de la naïveté dont vous faites preuve concernant les laboratoires pharmaceutiques. ....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès