• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Corruption à l'OMS ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 9 janvier 2010 17:18

J’ai trouvé ce pertinent commentaire :

Le professeur Juhani Eskola est le directeur du programme de recherche en vaccins Finlandais (THL) et un nouveau membre du groupe, ’ Groupe Consultatif Stratégique d’Experts (le SAGE), qui donne des conseils à la Directrice générale, Margaret Chan. ’ Le SAGE’ recommande aussi quels vaccins - et combien - les pays membres devraient acheter pour la pandémie.

Selon des documents acquis par le ’Freedom of Information Act’ danois, l’institut finlandais du Professeur Juhani Eskola, THL, reçu presque 6.3 millions d’Euros de GlaxoSmithKline (GSK) pour des recherches sur les vaccins en 2009.

Cette somme d’argent qualifie GlaxoSmithKline comme la source principale des revenus du THL’S .

GlaxoSmithKline produit le -vaccin ’Pandemrix’ H1N1-, que le gouvernement finlandais suivant des recommandations de THL et de l’OMS a acheté pour constituer une réserve remplaçante pandémique nationale.

Ces faits mettent le Professeur Juhani Eskola en premiere ligne avec plusieurs autres experts de l’OMS qui jouent un rôle double en ayant des liens financiers avec l’industrie pharmaceutique - un double rôle qui notablement n’est pas publié par l’OMS.

En novembre, le Danish daily, a informé le public que plusieurs membres du groupe d’experts ont aussi secrètement travaillé avec l’industrie pharmaceutique. Depuis la révélation de ces informations, un compte-rendu de réunions et les conflits d’intérêt de certains des experts sont devenus accessible, mais pas tout, y compris pour Juhani Eskola.

CONFLIT D’INTÉRÊT

En Finlande, le Professeur Juhani Eskola est au centre d’un conflit national d’intérêt. Le Ministre de la Santé finlandais s’est impliqué sur ce cas et a demandé la transparence concernant les liens financiers du chercheur à l’industrie pharmaceutique. Pourtant, le Professeur Eskola ne reconnaît pas qu’il y a un problème. Il garantit et protège son statut OMS, en parlant d’un ’ paiement consultatif ’ mineur du laboratoire pharmaceutique, ’Novartis’.

"Pourquoi vous n’avez pas informé le public d’une bourse de recherche de six millions d’Euros de GlaxoSmithKline ?" Le professeur Eskola remarque, « c’est un contrat que mon chef et GSK ont signé et je ne fais pas partie de cette recherche, qui a reçu de l’argent. »

Concernant la déclaration de l’OMS sur les conflits d’intérêt, ’ ’ les experts du SAGE sont obligés d’ informer sur toutes les sortes de soutien financier sur la recherche , des bourses, le paiement pour la collaboration et l’assistance de sponsor pour l’unité de recherche, pendant les trois années passés. "Nous avons 1,400 chercheurs à ’ THL ’ et si je déclare chaque transaction économique où je suis un impliqué alors cela devient compliqué.

Mon interprétation de la DÉCLARATION-OMS était que je n’avais pas à déclarer l’accord de collaboration avec GSK, comme je n’ai ni reçu l’argent personnellement, ni mon équipe de recherche. L’OMS m’a questionné et maintenant j’attends pour être informé, s’ils sont d’accord avec mon interprétation. Si ce n’est pas le cas, ils devraient faire leur déclaration plus claire.

" Vous êtes responsable d’un département à l’université et en 2009, GSK est votre donateur le plus généreux. Vous ne voyez pas de conflit d’intérêts à cet égard ?

"C’est une discussion que nous avons eue avec le Ministre de la Santé finlandais pendant les semaines passées mais c’est le ministère, qui a acheté les vaccins, pas notre institut. Pandemrix a été choisi comme le meilleur vaccin et pourrait être disponible bientôt sur le marché finlandais. La décision a dû être faite au début de juin et dans mon esprit, le ministère de la Santé a choisi la solution juste, à savoir Pandemrix.

" Mais reconnaissez-vous un conflit d’intérêt ? - "Nous sommes conscients qu’il semble y avoir un conflit d’intérêt" dit-il.

Les journalistes danois ont fait un rapport sur d’autres cas impliquant des experts SAGES ayant des liaisons financières avec des laboratoires pharmaceutiques, dont beaucoup n’ont pas été déclarées.

Un membre finlandais du board de l’OMS, un conseiller sur les vaccins, a reçu 46 millions de couronnes (6 millions d’euros) pour son centre de recherche des produits finis de vaccin, GlaxoSmithKline....

Le Docteur Peter Figueroa, Professeur, Santé publique, Épidémiologie et SIDA, Département de Santé Communautaire et Psychiatrie, Faculté de Sciences Médicales, Université des Antilles, la Jamaïque, a reçu del’argent de Merck.
Docteur Neil Ferguson a reçu des fonds de Baxter, de GlaxoSmithKline et deRoche aussi bien que des compagnies d’assurance qu’il a conseillées sur des pandémies mais c’a été seulement révélé après la publicité.
Le professeur Malik Peiris, Département de Microbiologie, Université de Hong-Kong, Faculté de Médecine de Hong-Kong a reçu de l’argent de Baxter GSK et de Sanofi Pasteur. Ce n’est pas déclaré sur le site Web de l’OMS.

Le Docteur Arnold Monto est conseiller chez Chiron, GlaxoSmithKline, MedImmune, Roche, Novartis, Baxter et Sanofi Pasteur.
Le Docteur Friedrich Hayden est consultant à MedImmune en 2006 et chez Sanofi Pasteur, en 2007. Il a aussi obtenu de l’argent de Roche, RW Johnson und SmithKline Beecham. Ces intérêts ne sont pas déclarés sur le site de l’OMS.
Le Docteur Albert Osterhaus, chef des Scientifiques européens combattant la grippe, est financé par Baxter, Crucell, Novartis, Roche Hoffmann-la, MedImmune, Nobilon, Sanofi Pasteur, MSD, Glaxo SmithKline et Solvay.

http://www.whale.to/vaccine/who_adviser.html


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès