Commencez par oublier Malika Sorel , des auteurs sérieux qui savent de quoi il parle il en existe des tas par ici . Vous chercher des cautions que les maghrébins « de » chez vous sont incapables de vous donner. Tahar et Medebb, on attend toujours leurs écrits sur l’état du Magreh et la nature des régimes dirigés par leurs potentats. 

Sinon ce papier nous fait regresser. Je cite un texte que j’ai là sous les yeux écrit par Yann Moulier Boutantg, La révolte des banlieues ou les habits nus de la République , Edition Amstrdam, page 98,


* les parenthèses sont de moi.

 « Loic Wacquant et une majorité de chercheurs en science sociale en France , heureusement pas la totalité, nous ont expliqué pendant les dernières décennies que les banlieues françaises n’étaient pas les banlieues américaines, que les ghettos n’en étaient pas, que la République nous préservait de la constitution de minorités comme Outre- atlantique. Dominique Schapper, dans un livre sur la nation, nous avait expliqué que le modèle français universaliste s’opposait au modèle du Volk allemand qui s’appuie sur la communauté linguistique et sur le sang( pourtant de Gaulle, vous vous souvenez , la race et la cuture gréco-latine, n’a jamais dit autre chose et les Français à ce jour sont loin de l’avoir démenti) (...)

Le systme européen correspond à l’Europe-forteresse des barbelés. Il est intrinséquement mauvais parce quil a déjà fabriqué en cinquante ans de veritable minorités qui ressemblent non aux enfants d’immigrés aux Etats- unis, mais aux descendants des esclaves importé par la Traite ( voir les banlieues et leurs populations principalement issues des anciennes colonies ainsi que les populations noire outre-marine ). Les jeunes des banlieues d’Europe ( toutes proprotions gadées , c’est évidemment la même situation en Belgique, en Hollande ou en Allemagne) sont en train de devenir les Noirs des Etats Uni. Watts, Los Angeles sont devant nous. Et la République, qui était censée nous en protéger de ce devenir nous y conduit plutot plus vite que le modèle britannique.

*page 97

  »Pourtant la République française nourrit un joli paradoxe : elle fabrique inlassablement des minorités dans le même temps où elle les décr^ète invisibles ( tout les monde est français sur les plateaux mais dans la rue on retouve les arabes les noirs et autres asiatiques). Quel est le secret de cette fabrication songulière ? Elle porte un nom bien simple : une politique migratoire qui comme jadis, du temps de l’exception coloniale, contredit tous les principes des droits de l’homme, des droits civiques et politiques et enfin du droit du travail.

 Quand on parle d’intégration, face au problème des minorités ( voile, burqua et autres minarets) , ce n’est donc pas des minorités que l’on parle, c’est essentiellemnt du modèle général du pacte politique. La République comme modèle est donc à réinventer totalement -ou bien à remplacer par un modèle démocratique à une échelle post-nationale, fédérale et européenne. La crise est rude. On comprend que les idéologues républicains en soient à se lamenter, chose assez plaisante pour de vieux mécréants comme eux, sur le déclin du religieux et pourfendent et le multiculturalisme anglo -saxon et l’interculturalisme entre les communuaté ethnique. Le problème est que cette attitude va de pair avec une ouverture très faible aux différences autres que musicales et culinaires"