Un membre du SAGE est docteur Frederick Hayden, de Britain’s Wellcome
Trust et censément un ami proche d’Osterhaus. Hayden
reçoit aussi de l’argent pour des services « consultatifs » de Roche et
GlaxoSmithKline parmi d’autres géants pharma impliqués dans la
production de produits liés à la panique de H1N1.
Le président du SAGE est un autre scientifique britannique,
le prof David Salisbury du Ministère de la Santé du ROYAUME-UNI. Il est
aussi à la tête du Groupe Consultatif H1N1 de l’OMS. Salisbury est un
défenseur solide de l’industrie pharma. Il a été accusé par le UK
health citizen health group « One Click » de dissimuler les liaisons prouvées entre des vaccins et une hausse explosive de
l’autisme d’enfants en bas âge aussi bien que des liaisons
entre le Gardasil et la paralysie et même la mort.
Alors le 28 septembre
2009, le même Salisbury a exposé, "le Professeur David Salisbury, le
directeur du ministère de la Santé d’immunisation, a dit :" il y a une
position très claire dans la communauté scientifique qu’il n’y a aucun
risque avec l’inclusion du Thiomersal. "
Le vaccin étant utilisé pour H1N1
en Grande-Bretagne est principalement produit par GlaxoSmithKlilne et
contient le conservateur au mercure Thiomersol.
Avec l’évidence croissante que le Thiomersol dans des vaccins
pourrait être rapproché de l’autisme des enfants aux États-Unis,
en 1999, l’Académie américaine de Pédiatrie et le Service de Santé
publique des EU a appelé à le supprimer des vaccins.
Encore un
autre membre SAGE avec des liens financiers intimes avec des fabricants de vaccin qui profitent des recommandations du SAGE est le docteur Arnold Monto, un consultant payé des fabricants
de vaccins MedImmune, Glaxo et ViroPharma.
De plus des réunions de scientifiques « indépendants » de
SAGE sont suivies par « des observateurs » qui incluent,
oui, les mêmes producteurs de vaccin GlaxoSmithKline, Novartis,
Baxter et compagnie.
La décennie passée
l’OMS, pour augmenter des fonds à sa disposition est entrée dans ce qu’elle
appelle « des partenariats privés publics. » Au lieu de recevoir ses
fonds uniquement de membre des gouvernements des Nations unies comme son
but original avait été défini, reçoit aujourd’hui presque le double de son
budget normal ’ONU en forme de subventions
et d’assistance financière de l’industrie privée.
L’industrie ? Les mêmes fabricants de médicament et de de vaccins
qui profitent de décisions comme la déclaration
Pandémique d’alerte de Juin 2009 du H1N1. Comme les financiers principaux de la bureaucratie de l’OMS, naturellement la Mafia Pharma et leurs amis
reçoivent ce qui a été appelé "le traitement du tapis rouge de la porte
ouverte" à Genève
Dans un
entretien avec Der Spiegel le magazine Allemand, le docteur épidémiologiste Tom Jefferson de Cochrane Collaboration,
une organisation de scientifiques indépendants évaluant toutes les études sur la
grippe, a noté les implications de la
privatisation dl’OMS et la commercialisation de la santé :
"…une des
caractéristiques extraordinaires de cette grippe - et la
saga de la grippe entière - est qu’il y a quelques personnes qui font des
prédictions année après année et ils empirent de plus en plus. Aucune
d’elles n’est jusqu’ici confirmée et ces gens font toujours ces
prédictions. Par exemple, qu’est-ce qui est arrivé avec la grippe aviaire, que
l’on a supposée nous tuer tous ? Rien. Mais cela n’arrête pas ces
gens de toujours faire leurs prédictions. Parfois vous obtenez
le sentiment qu’il y a une industrie entière attendant presque l’arrivée d’une
pandémie.
SPIEGEL : que voulez-vous dire ? L’Organisation
Mondiale de la Santé ?
Jefferson : L’OMS et des fonctionnaires de santé publique, des virologistes et les
laboratoires pharmaceutiques. Ils ont construit cette machine autour de
la pandémie menaçante. Et il y a beaucoup d’argent impliqué et
de l’influence et des carrières et des institutions entières ! Et tout
qu’il fallait était un de ces virus de grippe pour subir une mutation
pour commencer le lancement de la machine.. ..
Questionné si l’OMS avait délibérément déclaré le Cas d’urgence Pandémique
pour créer un marché énorme pour des vaccins H1N1 et des
médicaments, Jefferson a répondu : "Vous ne pensez pas que c’est-ce quelque chose de remarquable du fait que l’OMS a changé
sa définition de pandémie ? La vieille définition était un nouveau
virus, qui se répand rapidement, pour lequel vous n’aviez pas
d’immunité et qui a créé des taux élevés de morbidité et de mortalité.
Maintenant les derniers critères ont été baissés et c’est comme cela que la grippe
porcine a été catégorisée comme une pandémie."
Assez commodément, l’OMS a publié la nouvelle définition Pandémique en avril
2009 juste à temps pour lui permettre, sur le conseil de SAGE et
d’autres comme Albert « docteur Flu » Osterhaus et David Salisbury, de déclarer les cas bénin de grippe baptisée la Grippe H1N1 pour être déclaré Pandémie.
Dans une note pertinente en bas de la page , le Washington Post du 8 décembre dans un article de la
sévérité, ou plutôt la non-sévérité, de « la pandémie » mondiale H1N1 a annoncé
que "avec la deuxième vague d’infections H1N1 ayant culminée aux
États-Unis, des épidémiologistes éminents prévoient que la
pandémie pourrait finir de se classer comme le plus doux depuis que la
médecine moderne a commencé à documenter des éruptions
de grippe."
http://www.whale.to/b/engdahl6.html#_edn17
Les notes et références se trouvent en bas de page de l’article.