D’ors et déjà ,j’entends les détracteurs dire : « oui, mais les experts travaillent aussi bien pour les gouvernements que pour les industries pharmaceutiques, avec le même professionnalisme, avec le même détachement... » Ceci dit , je suis certaine qu’ils ne vont pas cracher dans la soupe ; et qu’ils auront toujours un peu de mal à couper la main de celui qui les nourrit... c’est ainsi que certains experts se sont acoquinés avec des laboratoires et au lieu d’émettre des doutes, réussir à garder une certaine objectivité ; ils vont lire les résultats offerts par les labos et donner leur aval à la commercialisation de leurs vaccins.
Salisbury s’est effectivement illustré de la sorte à plusieurs reprises et même si certains pays ont retiré les vaccins qu’il avait promulgués (comme le japon, la suède, ...) , il continue néanmoins à avoir le droit de siéger dans ces intances.
Les liens d’intérêt sont t’ils tous déclarés ?
On peut se poser les questions qui s’imposent lorsqu’on les voit se pavaner devant les caméras pour inciter les personnes à se faire vacciner...
C’est à se demander si rendre les gens plus malades qu’ils ne sont n’est pas leur objectif final , car là ils seraient obligés de consommer davantage de médicaments ... Un petit cercle vicieux.....