Je n’ai pas très bien compris ce qui était reproché à l’ebook ? Le vaste mélange de piratage musical, vidéo, de promesse de piratage de livres rends l’article est les arguments super confus.
Ce que j’ai compris néanmoins c’est que l’auteur fait partit de la caste des boulets qui idéologisent le frein et la bride sur internet au nom du droit d’auteur. Qui sont incapable de concevoir que les technologies évoluent, que les périodes changent et qu’il faut que les modèles économiques s’adaptent et non l’inverse... Je ne repasserais pas sur les argument pro/anti piratage, sur-usés, mais histoire de réfléchir un peu :
- le piratage c’est le partage à très grande échelle. les ventes de cd baissent, mais jamais l’homme n’a écouté autant de musique. comment pourrait-on en tirer profit ?
- idem on peut imaginer le même principe pour le livre, une explosion de productions écrites avec l’apparition du format numérique. hmmm, format différent, méthode de consommation différente, public différent ? peut-être faudrait-il revoir le modèle économique. et puis tant qu’a faire, le faire en amont, pas 20 ans après la révolution quand il est déja très (mais pas trop) tard ?
- la musique et les films sont plus populaire que les livres (surtout pour les nouvelles générations), ne vous inquiétez donc pas l’évolution sera moins rapide que pour les lecteur mp3/avi
- le vinyle se vends encore beaucoup aujourd’hui, comme objet de collection par exemple. un avenir similaire pour le livre (parallèle à l’ebook qui finira par se démocratiser) n’est pas à exclure.

Bref, ce type de discours réfractaire ne visant qu’à se replier sur soi même et sur une pseudo nostalgie du glorieux passé ou on ne nous faisait pas chier avec le numérique est complètement improductif dans la mesure où cela ne participe pas à faire évoluer les modèles économiques avec la technologie.