Commentaire de nuance
sur Climat et scepticisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème n’est pas « QUI » parle, mais ce qui est dit. Mme Michu n’a pas a être « qualifiée », c’est simplement la pertinence de son propos qui est à prendre en compte.
Le fait que la gestion des problèmes climatiques soit détournée pour nous imposer plus de taxes, une société encore plus injuste pour les plus faibles, par ceux qui justement seraient à montrer du doigt pour leurs responsabilités, ne fait pas du « réchauffement » une conspiration pour cela.
La crise financière, comme la crise environnementale, est aussi un prétexte pour instaurer l’idée d’un gouvernement mondial. Cà ne veut pas dire que la crise financière n’existe pas !
Derniers commentaires
-
18/01 17:47 - gpiton
»Le réchauffement du climat depuis 1850 est dû au surplus de gaz à effet de (...)
-
16/01 02:12 - PapyJako
@Dominique Bied « ... qu’un phénomène peut-être à la fois cause puis effet ... » ... (...)
-
14/01 22:23 - Dominique Bied
Tout d’abord, il n’y a pas que Phil Jones qui a travaillé. Le laboratoire des (...)
-
14/01 22:11 - Dominique Bied
Le rapport est que Dubai et d’autres sont capables de construire une station de sports (...)
-
14/01 21:58 - Dominique Bied
Aucun météorologue n’a dit que nous allions avoir des hivers doux ad vitam aeternam. Au (...)
-
14/01 21:55 - Dominique Bied
Vous dites aucune preuve, c’est faux. Les modèles ont un certain degré de validation, pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération