• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Climat et scepticisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 12 janvier 2010 15:35

Quand on sait ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre

C’est a dire que 72% des gazs a effet de serre sont de la vapeur d’eau (nuage...)
que dans le reste il y a le methane (pet de vache, putrefaction naturelle)
et qu’enfin il y a le Co2 dont 74% seulement sont du a l’homme,
la question legitime est effectivement de savoir si cette histoire de rechauffement climatique n’est pas une faribole de plus.

Nous n’avons AUCUN recul sur l’historique de la themperature au niveau mondial.
Les Pays comme la france qui dispose d’historique du aux relevés meteo anciens sont ultra minoritaires. la vision est donc partiele, partiale et sans references reelles a long terme.

Les étés trop chauds et les hivers trop froids, trop long, juste avant l’an mil ont eu , eux aussi, le gout d’annonce de l’apocalypse.
Il faut dire qu’a l’epoque, cela entrainait invariablement la famine, les troubles , la repression....

Qu’elle est donc la realité de cette histoire ?
Justifier une fois de plus, grace a une menace invisible mais opressante, nous menacant tous, une gouvernance mondiale « pour notre bien » , « pour sauver la terre » , hors de tout controle democratique, entre initiés de Bilderberg , de l’IFRI, de la trilatérale... ?

Quelqu’un a des images satellites de la banquise, ces jours ci ?
Vous savez , ce grand machin blanc sur lequel on communique quand il retrecie de 10 km par an (catastrophe !) mais sur lequel tout le monde est silencieux quand il gagne 100 km, en quelques semaines.....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès