• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PapyJako

sur Climat et scepticisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PapyJako PapyJako 12 janvier 2010 17:21

@nuance
Vous dites :

« ... L’élévation des températures est inédite. On ne peut pas mettre sur le même rapport une élévation de température qui se fait sur 20000 ans ou sur 150 ans. Or c’est justement çà le problème. C’est la brutalité du changement qui est dangereuse ... »

C’est effectivement l’argument qui avait convaincu beaucoup de monde, dans le temps. Il avait d’ailleurs été fait pour cela ... fait entièrement de main d’homme ;

L’auteur de la « reconstruction » (Mann, avec sa « Crosse de hockey) qui a prétendu que le réchauffement était »inédit« a été reconnu, comme un faussaire, et son complice Briffa aussi.

Ils avaient triché sur les données, ce qui permettait d’écraser l’ »optimum médiéval« , et de minimiser le »Petit âge glaciaire« .

En fait, depuis l’explosion de la bombe du ClimateGate, on sait que tous les résultats »scientifiques« sur lesquels on basait l’alarmisme climatique étaient faussés délibérément par une mafia de »scientifiques" dirigés par le tout puissant Phil Jones, Directeur du Climatic Research Unit (CRU).

Il va falloir tout revoir à partir de zéro, et il faudra des années pour - peut-être - reconstruire les données originales que le CRU déclare maintenant avoir perdues, après qu’il en ait refusé l’accès aux autres scientifiques pendant des années, et alors qu’il se vantait, dans un des courriers dévoilés, préférer les détruire que les communiquer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès