bonjour lisa

tu as choisit un sujet bien difficile. il n’y a aucun lieu qui n’échappe à la vanité humaine qui s’accomode du mensonge pur parvenir a ses fins. le monde scientifique n’y échape pas pourquoi celui de la médecine en serait épargné ; mais au delà de cela il y a le fait que chaque découverte médicale à nourri chez l’homme une espérance supérieure à ce qu’il pouvait en attendre. je dois la vie non au « médecine » mais aux technique d’imagerie qui ont localisé mon cancer avant qu’il ne me tue.
les saignés d’antan ont du sauver des vies de gens peu malade et ont certainement accélérer les plus graves, nous sommes toujours sous ce rapport, avec plus d’efficacité comme en témoignent l’allongement de la vie. notre connaissance toujours plus approfondie de notre être n’est pas sans risque médical et social.

nous devons notre plus grand drame humain à la science (l’aryennisme), celui de demain aussi sera issu de la science (eugénisme). si voulant soigner nos maux la médecine fait ressortir l’étendu de ceux-ci elle ne peut en être blâmé car nous savons que chaque porte que nous franchissons dans le domaine de la connaissance en découvre d’autres qui sont closes.
mais il en est tout autre de ceux que tu dénonces qui en fond un usage socioéconomique dans lequel la chimie tend à démontrer ses risques à long terme, pour autant elle reste d’un usage curatif immédiat incontestable malgré ses risques.

j’ai mon fils qui se soigne par la médecine chinoise qui est très proche de celle de nos ancêtres utilisaient par les plantes, mais elle exige une hygiène de vie que nous n’avons plus. il y a d’autres médecines douces mais elles ne peuvent soigner la boulimie du consumérisme et la nocivité des pollutions chimiques, un vaste sujet. car la médecine exige une forme de complétude entre le corps et l’esprit ce que nous avons perdu depuis long temps en pensant que nous pouvons nous livrer à tous les excés la médecine nous en sortira.

cordialement.