Commentaire de Dominique Bied
sur Climat et scepticisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pardonnez-moi, mais apprendre par coeur les 100 pages de résumé des dossiers de la recherche de Décembre 2004 plus le livre le méthane et le destin de la terre aux éditions EDP sciences, plus avaler le site manicore.com plus le rapport IPCC plus les textes de US permafrost aux USA plus d’autre sites comme celui de la NASA n’est pas de la croyance mais de la connaissance. Mais j’admets que la connaissance puisse évoluer. Aujourd’hui, je suis dans l’action plus que dans l’analyse. J’écoute les climatosceptiques, mais pour le moment, je ne vois pas vraiment ce qui inverserait mon opinion à la suite de la lecture de toutes ces données.
Le lobby pétrolier et économique n’a en fait pas envi de changer les choses. Cela est une opinion et une croyance ou encore une intuition je l’avoue.
Derniers commentaires
-
18/01 17:47 - gpiton
»Le réchauffement du climat depuis 1850 est dû au surplus de gaz à effet de (...)
-
16/01 02:12 - PapyJako
@Dominique Bied « ... qu’un phénomène peut-être à la fois cause puis effet ... » ... (...)
-
14/01 22:23 - Dominique Bied
Tout d’abord, il n’y a pas que Phil Jones qui a travaillé. Le laboratoire des (...)
-
14/01 22:11 - Dominique Bied
Le rapport est que Dubai et d’autres sont capables de construire une station de sports (...)
-
14/01 21:58 - Dominique Bied
Aucun météorologue n’a dit que nous allions avoir des hivers doux ad vitam aeternam. Au (...)
-
14/01 21:55 - Dominique Bied
Vous dites aucune preuve, c’est faux. Les modèles ont un certain degré de validation, pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération