• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Quand la Sarkozie s'attaque au Conseil Constitutionnel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 14 janvier 2010 11:54

Le conseil constitutionnel n’est de toute façon devenu indigne de sa fonction.

Comment croire une juridiction, dont le but est de donner le droit de la constitution qui voit DEUX de ses membres militer pour un changement de ce droit ?

Dans un système juridique, l’accusation appartient au procureur, la defense est representée par l’avocat, l’instruction par le juge du meme nom.
Mais la Loi est dite par le Juge et ses assesseurs.
Le conseil constitutionnel a CE role de juge, de dire le droit supreme.

Or en 2005 , VGE ET Simone Veil etaient juges ET Partis.
Defnseurs de la constitution française en titre ET candidats a divers postes europeens qui ne pouvaient se liberer que si le TCE etait validé....conflit d’interet, de dignité evident.

Si on y rajoute celle qui fit penché la balance pour trouver Chirac injugeable tant qu’il etait president, celui qui frequentait la « putain de la république » (telle qu’elle se nommait elle meme) , le CC etait loin d’etre le club de rencontre des vertueux honnetes et droits....
Il manquait Pasqua, Tapi , Tiberi et Balkany pour que cela creve les yeux a tous !

Depuis ce meme conseil constitutionnel qui avait quand meme recommendé le referendum (vu que la souveraineté nationale ne peut etre confsquée par une faction fusse t’elle elue par le peuple) n’a pas jugé bon de donner son avis sur le coup d’etat de Sarkozy et sa convocation de congres pour faire revoter le TCE rebaptisé traité de Lisbonne CONTRE la volonté du peuple français .
Il aurait fallu une poignée d’elus, quelques Justes pour oser lui demander son avis et pas un de ses membres n’a trouvé le courage d’un Philippe Seguin revelant les depenses de l’Elysée pour parler quand meme....

A La Liberation : 1 seul mur pour eux tous !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès