@Daniel

Vous dites :

« La »repentance« infinie n’est ni une politique ni une morale.... »

Je vous l’accorde volontiers,mais son refus, ne doit pas non plus servir a batir une nouvelle morale.C’est pourtant ce à quoi l’on assiste.

Vous dites :

« ... l’idée c’est que l’histoire d’un peuple ne peut se limiter à la jouissance (certe évidente pour le masochisme ambiant) de se laisser bouffer par une tunique de Nessus abusive, mais d’évoluer de façon positive et sereine vers le meilleurs... »

A priori,on ne peut que souscrire aux propositions de l’auteur, contenues dans « La tyrannie de de la repentance ».La démarche intellectuelle n’est pas en cause.Au premier abord tout ce qui est dit dans cet ouvrage semble frappé au coin du bon sens.Seulement a y regarder de plus près, on se rend vite compte qu’il y a deux lecture à faire d’un tel ouvrage.

La première allant dans le sens de ce qu’a voulu l’auteur, c’est a dire un déconditionnement de l’occidental.C’est la raison pour laquelle les expréssions de « battre sa coulpe », de « repentance », de « flagellation » de « culpabilité » émaillent à sassiété tous les chapitres de l’ouvrage. Ce martelage est destiné a déculpabiliser totalement le lecteur concerné par ce déconditionnement, à savoir l’occidental, le blanc. Le méssage se résume en ces mots :

« quoi que vous ayez pu commettre(vous l’occidental, vous le blanc), il suffit que vous en ayez conscience, mais surtout n’en rougissez pas, n’ayez pas de remords, car les autres peuples que vous avez maltraité , dominé et exploité ne sont pas meilleurs que vous.Ils sont capables comme vous des mêmes vilénies, des mêmes horreurs » L’autre lecture s’adresse à ceux (minorité des anciennes colonies)qui par leurs revendications à caractère mémoriel, tenteraient de s’insérer dans le corpus législatif des lois et dispositions de lutte contre l’antisémitisme, mis en place dans notre pays au cours de ces 50 dernières années.

C’est une manière de dire, en s’attirant le soutien de la majorité des Français (blancs),halte-là !la place est prise... vos revendications sont dépassées,elles sont impopulaires aux yeux des Français, il faut oublier tout cela car ce sont des facteurs de division et relève du...communautarisme ! Ce qui peut apparaitre un comble, quand on considère l’esprit communautaire Chinois, Arménien, ou juif dans notre pays. Sinon comment interpréter le fait que ces intelectuels et d’autres se réclamant tous de la même sensibilité confessionnelle,se soient toujours dans leurs déclarationsopposés et s’opposent toujours,au vote de la loi portant sur la reconnaissance de l’esclavage, comme crime contre l’Humanité et ont aussi joué de leur influence, pour faire en sorte que la proposition de loi reprenant les dispositions de la loi Taubira qui devait être soumis en commission de l’Assemblée Européenne,ne le soit pas.

Brukhner dit :

« D’ou l’importance des excuses publiques adréssées par un gouvernement,... à l’égard d’une nation d’un groupe d’une minorité qui furent jadis persécutés : le verbe se fait acte...dessine un avenir possible. »

Très bien ! Mais pour qui ? a-t-on jamais vu un président Français ou un quelconque homme politif d’importance,présenter des excuses pour le passé colonial, sur les méfaits de la colonisation et pire, sur le CRIME de l’esclavage ? Au lieu de cela, bien au contraire, nos dirigeants toutes tendances politiques confondues se sont toujours fait des chanpions du silence ou au mieux de la langue de bois.On fait une loi que des adversaires inattendus et insolites, s’empressent de combattre en tentant d’escamoter la responsabilité de notre pays dans ce CRIME Historique, en banalisant l’évennement à l’aide de faux arguments.

« ...En tous lieux la politique de l’aveu surtout si elle porte sur une actualité proche...  »

La partie significative d’une telle phrase,nous l’avons tous compris est : : « surtout si elle porte sur une actualité proche »

« En assujéttissant des continents entiers aux lois d’une métropole qui leur inculquait par ailleurs l’idée nationale, et le droit des peuples a disposer d’eux mêmes ont livré a ceux qu’ils dominaient les instruments de leur émancipation »

Pour moi et pour un certain nombre,cette vision des peuples anciennement colonisés est pour le moins réductrice ! Cela veut dire en claire, que ces peuples ont attendu l’arrivée et la domination de l’occident pour découvrir la notion de liberté...

La critique de cet ouvrage,n’étant pas l’objet de cet échange, je me bornerai a signaler encore un point parmi les nombreux autres qui m’ont interpellé. Ainsi l’orsque l’auteur écrit «  ... l’expréssion »devoir de mémoire« a été forgé par Primo Lévi . »

je n’en vois pas l’utilité !

Le mot devoir se combine souvent avec différents autres mots pour constituer des expréssions courantes qui marquent une obligation( devoirs de vacances, devoir conjugal, devoir de résultat,devoirs militaires, etc. ) Elles sont aussi vieilles que notre langue.Je ne saisi pas clairement l’intention de l’auteur de vouloir en rattacher la paternité à tel individu particulier.Et pourquoi Primo Lévi plus qu’un autre ?

Une telle expréssion n’aurait-elle pas, ou n’a-t-elle pas été utilisée par un quelconque ex-esclave de nos colonies, au lendemain du 27 avril 1848, date consacrant définitivement l’abolition de l’esclavage par la république ? Vouloir attribuer jusqu’a la paternité d’une telle expréssion à une personne de sa conféssion religieuse, ne me semble pas digne d’un intellectuel de la qualité de P.Brukhner

En résumé, si les idées avancées par l’auteur dans ses deux derniers ouvrages,« Le sanglot de l’Homme blanc » et « La tyrannie de la pénitence »doivent servir de fondement à l’édification d’une nouvelle morale,les ressortissants des peuples visés dans ses écrits,peuvent nourrir quelques inquiétudes.Sa propre communauté n’est pas non plus à l’abri d’une interprétation « domestique » qui pourrait être faite par ces peuples occidentaux, dont la déculpabilisation lui tient tant à coeur

De cette boite de Pandore ouverte par ces Ecrivains-philosophes-apprentis sorciers qui se sont érigés en chevaliers de l’occident, qui sait ce qui pourrait en sortir un jour !