Commentaire de sobriquet
sur L'Atlantide engloutie, suite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis assez d’accord avec Jullien : indépendamment de la justesse de votre thèse sur l’Atlantide, les exposer ainsi vous expose à n’être considéré que comme un banal illuminé par la communauté archéologique. Ce jugement ne sera peut-être pas juste, mais probable.
Avec ça, ils auront beaucoup de mal à considérer avec tout le sérieux nécessaire vos réflexions sur Bibracte, etc. Pire, si un archéologue souhaitait appuyer publiquement vos réflexions atypiques, il risquerait d’être décrédibilisé par ses pairs, et de compromettre sa carrière.
Derniers commentaires
-
23/06 12:50 - jibe
Après une assez longue gestation, mon livre, « Gergovie : fin du mystère », aux éditions de La (...)
-
18/01 14:27 - Spartakus FreeMann
@Wald, Samotasientis, Jean Sobieski, Vos discours, même bien étayés, sont vains. Mourey (...)
-
18/01 13:19 - Arunah
@ Wald Le continent de Mu ? ll y aurait bien aussi le Royaume de Shangrila avec (...)
-
18/01 12:44 - Emile Mourey
@ Antenor C’est surtout dans ma jeunesse que je me suis intéressé à la mythologie (...)
-
18/01 00:29 - Antenor
@ Emile Toutes ces attaques à votre encontre sont très désagréables mais elles ont (...)
-
17/01 23:30 - Jean Sobieski
Deux éléments complémentaires quand à la Thrace et la numismatique de Vercingétorix (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération