Je ne suis pas vraiment typique de l’Occidental honteux ! Certains doivent rigoler en lisant cela. Mais je connais lhistoire et sais faire la part des choses.

Aucune comparaison entre Haiti et l’Europe, ou même les colonies anglaises..
Les pays européens saignés et saccagés par les deux guerres étaient des nations construites, cohérentes, avec une histoire et des institutions. Et même ainsi, sans le Plan Marshall je me demande ce que nous serions devenus.

L’Inde, d’où les Anglais se sont retirés, était elle aussi une ancienne civilisation, l’Empire britannique ne faisant que s’inscrire dans la lignée de l’Empire moghol, en apportant quelques améliorations comme le système parlementaire et le « trial by Jury ».

Haït était une pétite terre, dont la population précédente avait été exterminée et remplacée par des esclaves arrachés à leurs racines. C’était un pays en devenir, fragile, à l’équilibre précaire, car dominé par une petite caste de métis qui avait pris la place des anciens planteurs. Et c’est à ce pays qu’on a imposé des réparations débilitantes.
La France de 1870 avait autrement les reins solides pour supporter les réparations prussiennes.

L’historien sudiste Shelby Foote a fait remarquer fort justement que l’histoire américaine a été marqué par deux crimes fondamentaux - l’esclavage, et la manière dont l’esclavage a été supprimé. Il en va de même pour Haiti. Quand on traite une population en éternels enfants, on ne les lache pas dans le monde d’un grand coup de pied en disant, démerdez-vous. Ou mieux encore en leur collant une correction carabinée d’ordre financier.

C’est curieux, je connais bien Haiti et les Haïtiens - très souvent instruits, voire cultivés, courageux, travailleurs - aux USA ils passent pour l’aristocratie des immigrés. Et on voudrait me faire croire que leurs malheurs politiques résultent d’un atavisme racial ? Il me semble qu’une grande partie de l’Amérique latine pâtit des mêmes tares.