La France abandonne Haïti
Une catastrophe humaine à grande échelle se déroule sous nos yeux dans un pays dont l’histoire est intimement liée à la nôtre. Que fait le gouvernement ? Rien, ou presque. C’est un véritable scandale.
La solution ne peut venir que de l’étranger. La solidarité internationale joue à plein et les vivres, le matériel de premier secours, les équipes techniques arrivent sur place. Surtout, les Etats-Unis ont déployé un très important dispositif qui vise rien de moins que de rétablir un semblant d’administration et d’organisation sur l’île. Face à l’effondrement du gouvernement et sans la mise en place d’une organisation effective sur le terrain, l’aide restera bloquée à l’aéroport de Port-au-Prince. C’est en effet le problème central actuel : l’aide afflue mais n’atteint pas les haïtiens, qui sont de plus en pus frustrés.
Les Etats-Unis, qui ont une longue histoire commune avec leur petit voisin du Sud (ils ont occupé le pays de 1915 à 1936, ont soutenu puis obtenu le départ du dictateur Aristide), n’ont pas tardé à déployer un dispositif impressionnant : deux porte-avions avec de nombreux hélicoptères, un navire hôpital de 1000 lits, 10000 soldats pour rétablir l’ordre. Ils sont dans leur rôle, puisque l’ONU est à ce jour incapable d’intervenir rapidement avec les moyens nécessaires.
Et la France dans tout ça ? Oh bien sûr, nous ne sommes plus qu’une puissance moyenne, et Haïti est à des milliers de kilomètres. On a pourtant vu une importante mobilisation de la population française qui a organisé la collecte et l’envoi de vêtements et de matériel. On voit les pompiers s’organiser, comme à Lyon, pour se rendre sur place.
Mais que fait le gouvernement ? Dans les premières heures, nous avons tous vu le départ des sauveteurs de Martinique et de Marseille : une initiative importante et des hommes et des femmes courageux. De plus, même si cela paraît normal, il faut savoir que ces moyens ont été concentrés sur l’aide aux Français (plus de 1200) présents en Haïti. On dit également que 150 rescapés ont été accueillis en France : en fait, ils sont pour la plupart français. L’aide gouvernementale française est donc dérisoire si l’on saisit l’ampleur de la catastrophe. On a aussi entendu que la France débloquait quelques millions d’euros et voulait annuler la dette d’Haïti (qui est déjà proche de zéro). Super. Mais que faire avec une liasse d’euros dans la main si par ailleurs l’eau, la nourriture, les médicaments ne sont pas disponibles sur place ? En vérité, tout cela est très loin de ce que l’on pourrait faire et relève de la poudre aux yeux.
Nous ne sommes que citoyens, nous n’avons que notre compassion et nos dons pour aider. Mais nous avons un gouvernement qui lui a les moyens, et donc le devoir, de faire beaucoup plus ! Sceptique, après avoir consulté le site internet de la Maison Blanche, avec ses multiples vidéos d’Obama annonçant l’arrivée de l’aide américaine et ses liens vers les ONG à qui faire des dons, je me suis connecté au site de la Présidence de la République française. Vous savez, ce site rempli de vidéos à la gloire de Nicolas, où l’on peut regarder « PR TV ». Je pensais voir un communiqué spécial sur Haïti, un point complet sur les efforts français, une lettre aux Haïtiens de France, qui ont tous ou presque perdu un proche dans le tremblement de terre. Mais non, rien si ce n’est un petit communiqué caché entre deux liens. Rien ou presque donc. Pas même un lien vers le site du Ministère des affaires étrangères, où l’on peut effectivement trouver quelques informations. Ce qui est significatif. Le drame en Haïti est une affaire étrangère, que l’on peut gérer avec un numéro d’urgence, 100 pompiers, et quelques millions d’euros.
Pourtant, il faut savoir qu’Haïti a une histoire commune, souvent dramatique, avec la France. Ancienne « Perle des Antilles », colonie la plus prospère, première République indépendante noire après une guerre contre la France qui a fait près de 200 000 morts, membre fondateur de la francophile : autant de raisons qui nous donnent une responsabilité particulière en tant que pays, quand survient une catastrophe d’une si grande ampleur.
Notre Président n’est certes pas un amateur d’Histoire, et n’y a peut-être pas beaucoup de voix à gagner dans cette affaire (les restaurateurs ont le droit de vote, pas les Haïtiens). Le gouvernement est plus concentré sur sa dernière trouvaille à l’approche des européennes : créer une charte des droits et devoirs que chacun signerait à ses 18 ans.
On peut peut-être penser que la France ne peut accueillir ni gérer toute la misère du monde, mais délaisser le peuple haïtien au moment où ils ont le plus besoin d’aide, c’est montrer au grand jour la petitesse de nos représentants. La France peut et doit faire plus : nous pouvons encore sauver de nombreuses vies.
107 réactions à cet article
-
La Martinique et la Guadeloupe, ont déjà bouffé le budget.
-
« »« »Je pensais voir un communiqué spécial sur Haïti, un point complet sur les efforts français, une lettre aux Haïtiens de France, qui ont tous ou presque perdu un proche dans le tremblement de terre.« »« »
==> regardez TF1 : Tu vois que le gouvernement français, comme celui des US, est soucieux d’en faire un maximum sur Haïti.-
Oui libellule moi aussi je voie que notre télé national est tellement pauvre qu’il sont obligé de
passer les même images en boucle ???
La Télé française est uniquement réservé a la propagande gouvernementale et aus nombrilisme
de nos « dirigeants » .pauvre France ,mais n’est-ce pas la une insulte a ce que fut notre pays ??? -
quand je pense qu’on a lâché le canada pour conserver haïti... mauvaise vision de Louis XV...
-
Encore un qui sait de quoi il parle....La logistique de crise visiblement ça se fait en claquant des doigts pour vous...
Ben oui la France est un pays moyen, en Europe et dans le monde. Oui la France n’a pas des bases militaires pleines à craquer aux quatre coins du monde prêtes à servir dans ce genre de cas (quand on en ouvre une quelque part, on entant par ailleurs des volées d’injures sur l’argent foutu en l’air...bref....)
Allez donc vous informer sur ce que la France fait déjà, dans des conditions difficiles. Dire qu’on abandonne les Haitiens, c’est une injure à ceux qui bossent pour les aider.
Des comportements comme ça, ça me fout en l’air....Qu’est ce que vous voulez qu’on fasse de plus ? Il y a une piste, pas deux, une sur l’aéroport de Port au Prince, et elle est surchargée. La France l’utilise au mieux !
Vous voulez quoi ? Que chaque français prennent son bateau et aille jeter l’ancre dans la baie ? Vous faites quoi vous ? Les ONG et l’Etat travaillent au moyen en coordination avec les autres partenaires, avec les moyens et la logistique disponible.
Arrêtez de vivre dans un rêve et de croire que l’Etat peut tout tout de suite pour tous partout. La France elle fait ce qu’elle peut , avec ce qu’elle a.-
Popo... allons : restez calme.
Si les ricains, soit nos chefs dans l’ONU, nous disent d’aller nous faire voir, nous n’avons pas vraiment le choix.
Faut obéir.Ce qui me paraît bizarre, c’est que là-bas, il n’y a pas de pétrole. Mais il doit bien y avoir un truc qui les intéresse....
-
les « ricains » comme vous dites, ils ont des moyens sur place. Celui qui a le plus de moyen coordonne. C’est une manie française de gonfler le torse, avec les poches vides, et zéro moyens....Et les « ricains » ont toujours été proche d’Haîti, où est le mal, Et l’onu (dont les usa sont le premier pourvoyeur de fonds...) n’a rien à voir là-dedans...
-
Rappelez moi les sommes débloquées par l’Etat Français pour Haïti ?
Et le montant gaché par l’Etat Français pour la grippe A ? -
Pour ma part , le problème est que l’île d’HAÏTI et ST. DOMINGUE se situe au sud de CUBA et que cette grande île , proche de la FLORIDE ne se soumet pas aux DIKTAT des très mondialistes dirigeants US , cela malgré l’EMBARGO économique imposé par les ETATS-UNIS .
Cela dit , je compatis au malheur du peuple Haïtien .
Quant à notre pays ce ne sera plus qu’une région de la « grande Europe » une entité de l’ultra-libéralisme « à son déclin dans la forme actuelle , celle des marchands profiteurs de ce système économique capitaliste qui appauvrit le plus grand nombre sur cette planète .
Puis le dictateur avec ses » tontons - macoutes devraient rendre de la richesse volée au peuple d’HAÏTI .
RA . -
La France n’a pas de bases militaires aux quatre coins du monde... C’est vrai. Il me semble pourtant que la Guadeloupe et la Martinique sont à deux pas et qu’il ne serait pas très compliqué d’apporter par voie de mer de nombreux moyens supplémentaires (pourquoi ne pas déposer des vivres directement sur les plages, dans les environs de Port-au-Prince ?)Il n’est pas question ici de critiquer l’action des sauveteurs sur place. Ils font un travail incroyable. Le problème n’est pas celui-là, mais bien que les moyens déployés par le gouvernement français sont dérisoires, non seulement par rapport aux besoins réels, mais surtout par rapport aux capacités de réaction dont nous pourrions disposer.Du reste peut-être vos informations sont-elles partielles :- Sur les 4600 personnels basés dans les seules Antilles, 150 sauveteurs sont sur place. Que penser de ces chiffres ?- On nous annonce un hopital transportable « unique en son genre » qui fera travailler 10 personnes. 10 personnes...Tout cela représente 5% du dispositif militaire français dans la région ! -
à Etienne,
Reste-t-il seulement une banque à Haïti ?
L’argent des vaccins n’a surement pas été « gâché » pour tout le monde !
-
@L’auteur
Au lieu de cracher votre venin vous devriez écouter les nouvelles !
Entendu hier sur la RTBf (une radio belge), la France va mettre en œuvre un BARAL (Bâtiment de Ravitaillement Léger), je suppose que c’est le « le bâtiment de transport léger Francis Garnier », entre les Antilles et Haïti afin justement de permettre le débarquement de vivres et de matériel directement sur les plages vu que le port est pratiquement hors d’usage. -
Je ne sais pas si c’est vrai, mais il parait qu’il y eu des études qui ont été faites dans le sol haïtien et ils ont trouvé du pétrole. Ces études ont été faites depuis des années, et que les USA le savaient depuis fort longtemps.
Je ne sais pas si c’est vrai,
il suffit de faire des recherches sur le net « y a t-il du pétrole en Haïti ? » et vous trouverez plein de réponse a ce sujet.
Mais c’est vrai qu’il y a un truc pas clair dans cette histoire.
-
Et excusez moi pour les fautes...
-
J’ ai lu dans un article que Georges Clooney allait organiser un « Telethon » pour récolter des fonds afin d’aider les Haïtiens....très bien...mais Georges, j’ai envie de te proposer quelque chose :
Va voir les traders américains et demande leurs de reverser la moitiè des 140 milliards de $ qu’ils ont touchés cette année.
A raison de 150 000$ la maisonnette construite aux normes parasismiques (pour 4 personnes), celà permettrait d’en batir plus de 460 000, soi de quoi reloger plus de 1.8 millions de personnes.
Pour ce qui est des 70 milliards restant, il va de soi que les traders se feront une joie de les utiliser pour aider les 12 millions d’Américains qu’il ont contribués à mettre à la rue.
Appliquons ce calcul pour les traders de la City et de Paris, et je ne suis pas sûr qu’il soit nécessaire de faire appel en plus à la générosité publique que l’on aurait tendance à accabler un peu trop facilement à mon goût des errements passés de ses dirigeants.-
Ces dirigeants sont des fantoches (comme le nôtres d’ailleurs.)
Ce sont donc aussi des fusibles CQFD !
-
c’est le bal des pleurnichards culpabilisateurs sur Avox.
Un pays misérable comme il y en a des dixaines se mange une catastrophe, c’est tout. Qu’est-ce que la France a avoir la dedans ?
On est pas obligé de les aider a la base.
Ils sont déja en train de se tailler a la machette, va falloir une division blindé de Marines pour les empecher de s’enfoncer encore plus.
C’est la vie ...-
Le cynisme ça se soigne !
(L’égoïsme aussi.) -
Si vous voulez faire votre belle ame, commencez par aider votre compatriote en bas de chez vous qui dort dans un carton, avec le froid en plus parce qu’ici c’est pas les tropiques.
-
Le Clem n’est pas perdu, ouf !
Mais comment peux-tu comprendre que le SDF d’ici est une victime de notre société et donc n’est pas responsable de son sort et penser le contraire des haïtiens ???
-
C’est du délire, les Haitiens ne sont pas les « victimes » de la France, faut arréter la moquette.
-
Seriez vous handicapé de la compréhension @Le Clem, ce n’est pas seulement la France, ou plutot le cynisme et la négation de l’humanité de ses gouvernants qui font des victimes mais le systéme post colonial dans lequel ils s’inscrivent !
-
Le Clem,
Personne ne dit que les tremblements de terre, cyclones, et autres agressions des Haïtiens par la nature sont de la faute de la France. Ça n’empêche pas de les secourir quand même.
-
« mais le systéme post colonial »
J’vais chialer.
Le Japon est envahie clairement par les USA depuis 45. J’ai pas l’impression que ca les empeche de construire des baraques antisismiques, ni des supers bidules éléctroniques. Ils ont pas de ressources naturels, pas de colonies, ils sont reparti de zéro en 45 avec un tas de base Americaines installés partout, et pourant ils sont pas la a pleurnicher dés que la terre tremble.
Les noirs ne s’en sortirons pas en ayant cette mentalité victimaire qui met tout leurs problêmes sur la dos des autres.
Tant qu’ils aurons pas accepté qu’ils ont un probleme de mentalité, probleme qui fait que de Detroit a Prétoria en passant par l’Amerique latine, partout ou il y a une majorité d’Africain c’est merdique comme en Afrique, rien ne changera pour eux. -
Le Clem,
Je passe sur le simplisme raciste de votre équation générale « noirs = pleurnichards ».
Qu’il y ait, en revanche, une différence de culture entre, par exemple, le Japon et Haïti, c’est certain. Ça n’explique pas tous les malheurs des Haïtiens ; ça n’explique pas, en particulier, les catastrophes naturelles. Et ça cause aussi certains malheurs au Japon : taux de suicide détonnant, karoshi... Passons. Cette différence de culture existe. La question que je veux vous poser est la suivante :
L’enfant qui naît aujourd’hui, soit à Tokyo, soit à Port-au-Prince, en quoi est-il coupable de la culture du milieu dans lequel il naît ? S’il souffre des conditions de vie en Haïti, vous allez lui dire : « c’est de ta faute, t’as qu’à arrêter de pleurnicher » ?
-
Je rappelle toutefois qu’une partie des ennuis de l’Haïti povient des réparations exorbitantes que la France lui a extorquées au début du XIXe siècle pour reconnaître son indépendance. L’économie haïtienne ne s’en est pas vraiment remise.
-
Merci, Armand, pour cet important rappel historique.
J’ajoute que l’aide annoncée par la France, 2 millions d’euros, est dérisoire en regard du PNB de notre pays et de la responsabilité que nous avons pour ce pays qui, autrefois, fut français et dont la population parle notre langue. A comparer avec les 2,5 milliards d’euros de cadeau à la restauration. -
Mais bien sur.
Le Japon et l’Allemagne ont était rasés en 45, et en quelques années ils sont repartis de plus belle.
Alors vos histoires du debut du XIX font rire les mouches.
Comme disait justement je-sais-plus-qui, pourquoi le Nord de la France ne demande pas des réparations a l’Allemagne pour le taux de chomage énorme de ces régions ?
Et pourquoi pas demander des réparations a l’Italie pour la guerre des Gaules ?
Ha attendez, on me souffle une réponse dans l’oreillette : Parce que les occidentaux n’ont pas la culture de la pleurniche peut-être ? -
Faut arréter la moquette. Au début du XIXème c’était il y a deux cent ans ! Même si c’était des réparations lourdes c’est quelque chose qui peut facilement se réparer.
D’autant que pendant les deux guerres mondiales, ils ont surement eu toute opportunité de ne pas payer et de nous mettre une carotte.
Par contre, on a 32 coups d’état en 200 ans soit un tous les 6 ans et 3 mois en moyenne. Comment un pays peut se développer dans ces conditions ? Et ca désolé, mais la France n’y est pour rien..
-
Armand, tu soufres de ce mal français bien connu qui est l’auto flagellation.....je n’ai jamais vu un seul anglais se poser ce genre de question vis à vis de ces anciennes colonies !!!
L’anglais c’est : vous voulez plus de nous ? okay on se casse, mais on va quand même faire du business avec vous, faut pas déconner.
Le français c’est : on a pas été cool, faut qu’on répare.
Après ça on se demande encore pourquoi c’est le modèle anglo saxon qui l’emporte.....
-
Je ne suis pas vraiment typique de l’Occidental honteux ! Certains doivent rigoler en lisant cela. Mais je connais lhistoire et sais faire la part des choses.
Aucune comparaison entre Haiti et l’Europe, ou même les colonies anglaises..
Les pays européens saignés et saccagés par les deux guerres étaient des nations construites, cohérentes, avec une histoire et des institutions. Et même ainsi, sans le Plan Marshall je me demande ce que nous serions devenus.
L’Inde, d’où les Anglais se sont retirés, était elle aussi une ancienne civilisation, l’Empire britannique ne faisant que s’inscrire dans la lignée de l’Empire moghol, en apportant quelques améliorations comme le système parlementaire et le « trial by Jury ».
Haït était une pétite terre, dont la population précédente avait été exterminée et remplacée par des esclaves arrachés à leurs racines. C’était un pays en devenir, fragile, à l’équilibre précaire, car dominé par une petite caste de métis qui avait pris la place des anciens planteurs. Et c’est à ce pays qu’on a imposé des réparations débilitantes.
La France de 1870 avait autrement les reins solides pour supporter les réparations prussiennes.
L’historien sudiste Shelby Foote a fait remarquer fort justement que l’histoire américaine a été marqué par deux crimes fondamentaux - l’esclavage, et la manière dont l’esclavage a été supprimé. Il en va de même pour Haiti. Quand on traite une population en éternels enfants, on ne les lache pas dans le monde d’un grand coup de pied en disant, démerdez-vous. Ou mieux encore en leur collant une correction carabinée d’ordre financier.
C’est curieux, je connais bien Haiti et les Haïtiens - très souvent instruits, voire cultivés, courageux, travailleurs - aux USA ils passent pour l’aristocratie des immigrés. Et on voudrait me faire croire que leurs malheurs politiques résultent d’un atavisme racial ? Il me semble qu’une grande partie de l’Amérique latine pâtit des mêmes tares. -
Nuance qui est de taille, aussi...
Voyez-vous des Haïtiens qui réclament qu’on batte notre coulpe ? Qu’on les inonde de subsides ? Qu’on leur pardonne toutes leurs tares politiques et sociales sous prétexte que nous en serions la cause ?
Que nenni point.
Il est d’autant plus souhaitable de s’associer aux Haïtiens pour les aider à se sortir, d’abord de cette catastrophe, puis du sous-développement et de l’instabilité, qu’ils ne nous le réclament en rien. Depuis longtemps, ils sont « décolonisés » dans leur tête et, pour parler d’identié nationale, la leur est on ne peut plus solide. Mais c’est bien le paradoxe de ce peuple que l’indépendance s’est payée bien cher...
-
@Le Clem, qu’il y est des noirs en majorité en Afrique semble vous offusquer, ; reconnaissez que votre conception des choses de ce monde est « spéciale ».
Mais pour les autres endroits que vous évoquez, qui les y a amené ? -
Pour commencer les malheurs de l,haiti ce n,est pas a cause de la France . souvenez _vous de Duvallier qui etait un dictateur et qui a fait crever son peuple pendant que lui etait riche .ca c,est premierement .deuxiement a qui cela profite vous voyez moi je suis canadien et je peux vous dire que quand l,armée américaine bloque l,acces aux avions francais que voulez vous que la france fasse des miracles ? . a ce que je sache la france a ete l,un des premiers pays avec le canada a envoyer du renfort nos amis haitiens les ont recu avec de la violence .les usa apres ont pris le controle de l aeroport du parlement comme si c,etait a eux de mener l,armée francaise je ne pense pas que l,armée francaise ait besoin des colonels americains pour leur donner des lecons . ils ont leurs generaux . plus encore je ne suis pas Sarkozien mais la je dis bravo Sarkozy fait tout pour leur donner du renfort .mais il y a des limites je peux comprendre que le pays est detruit mais cela c,est pas une raison pour ruiner les autres pays la crise economique c,est tout les pays pas juste haiti .et quand vous dites que la france a abandonne haiti cest de mauvaise foi la france comme tout les autres pays aide mais des miracles on en fait pas . ici au canada on est rendu a 180 millions plus l,armée l,aide humanitaire et dieu sait que notre pays ici est endetté la france c est pareil ils sont endette et ils ont envoyé de l,argent quand meme . vous oubliez une chose c est nous le peuple qui payons ca les francais (es) paient pour ca meme chose ici les canadiens paient aussi ces pas les gourvenements qui paient c,est nous apres vous serez les premiers a manifester la hausse du prix de l,essence ou du beurre et vous allez dire que Sarkozy est un profiteur il augmente ceci cela .la vous critiquer l,aide de la france quand vous allez recevoir une facture d impots a la hausse chialer pas parce que ca c,est la facture de l,haiti . et en passant la france a jamais ete en guerre avec haiti mais bien avec les antilles aller apprendre l histoire avant de dire des sottises de ce genre . la france le canada le bresil meme les usa ont aide maintenant vous les grands penseur de lhumanité vous faites quoi a part critiquer la france rien nothing en anglais . faudrait peut etre penser a nos sans abri avant de penser aux autres de toute facon on voit ce que cela donnne on chie sur la france bien messieur madame de la france vous n ,avez pas de lecons a recevoir de petit journaliste qui croit connaitre l histoire de son pays dire que l haiti est dans la merde a cause de la france ces honteux surtout de la part de journaliste francais vous devriez avoir honte de denigrer votre pays . la france a fait ce qui devait se faire comme tout les autres . si il sont pas contents la je m adresse aux militaires francais prenez vos sacs et revenez dans votre pays abandonnez les pour vrai . c est scandaleux ca dire ca il font leur possible comme toutes les autres armées sur place . vive le quebec vive la france on a rien a envier aux autres un point c,est tout .Bien que quebecois je connais tres bien l histoire de la france et ayant ete dans les medias je connais aussi le sentionalisme journalistique que nous voyons actuellement. l haiti est une bonne excuse pour s en servir et se faire connaitre ç est honteux..ç est encore plus honteux de denigrer son propre pays pour en sauver un autre.si vous n etes pas assez fier d etre francais partez donc en haiti.
-
erreure la France fait ce qu’elle peut avec ses moyens,elle n’abandonne en rien les haitiens propos scandaleux et erronés.arretons de se vautrer dans le mea culpa.il serait d’ailleurs bon de s’assurer que les dons arrivent bien à ceux qui en ont besoin et ne soient pas détournés, la corruption est galopante en Haiti.
-
la france aidera bien sur
a rase les bidonville et a reconstruire les hotels de luxe
comme pour le tsunami-
sissy972 16 janvier 2010 15:18Foufouille,
Vous êtes un visionnaire
Mais où va t-on mettre les pauvres ? -
comme en thailande
ils les « pousseront » plus loin avec des blindes -
Foufouille sur ce coup là votre lucidité m’épate...
-
Haïti sera bientôt le 53éme état des E-U.
-
Si Berlusconi avait été concerné par ce problème, il aurait sans doute raconté aux médias que ces gens avaient de la chance de faire du camping (sauvage) au bord de la mer ..Comme tu le dis, on va reconstruire quoi au juste ? de quoi loger les démunis, ou des 5 étoiles pour les saisons touristiques à venir ??
Pourvu surtout que les Haïtiens en détresse voient la couleur de l’aide internationale, et ça, c’est beaucoup moins sur !!
-
Si je comprends bien, la France a une responsabilité. Les allemands ont une responsabilité pour avoir dévasté l’est de la France et le nord ? Le taux de chômage élevé dans le nord c’est les allemands. Le XIX est loin je pense, on peut peut-être arrêter de remonter à Mathusalem....Que les mecs qui sniffent de la cocaine dans les soirées bien pensante de la rive gauche arrêtent, ça sera ça de moins dans la poche des gangs haitiens (plaque tournante de la coke)...
Les ong bossent à plein MDM, ACF, MSF, la croix-rouge, les équipes du samu, des pompiers (+ de 300 personnes), le fric fera pas tout, et on l’a vu pour le tsunami.
Par ailleurs, le tourisme tant decrié, c’est la seule option pour une île des caraibes sans ressources....vous voulez quoi, y construire des bagnoles ?
Il faut arrêter aussi de comparer des chiffres qui ne le sont pas, comparables. La France a un budget urgence et crises humanitaires, voté par le parlement, par des gens de tout bord, si si. Alors arrêtez après coup de faire les surpris, effarouchés ou que sais-je. Tout le monde le sait, et personnes, de tout bords politiques ne veut mettre plus. Vous voulez une taxe dédiée à la misère dans le monde ?
Enfin, plus important, le fric , vous le donnez à qui ? Allez-y dites moi.-
Ali 16 janvier 2010 16:00nouvelle idée : à mon avis une taxe destinée à lutter contre la misère dans le monde me paraît plus opportune que la taxe carbone
-
« le fric fera pas tout, et on l’a vu pour le tsunami. »
L’argent ne fait pas tout, mais ça aide quand même...
À qui le donner ? Aux associations que vous citez, par exemple. Et quand on dit qu’il y a eu trop d’argent pour le tsunami, ça veut dire que cet argent aurait été mieux affecté à d’autres besoins, pas qu’il n’a servi à rien.Les responsabilités : soit on décortique l’Histoire pour chercher qui a fait quoi à qui et quels sont les torts à réparer ; soit on considère, plus simplement, que globalement les riches le sont parce qu’ils ont eu de la chance, que les pauvres le sont parce qu’ils n’ont pas eu autant de chance, et que c’est la responsabilité des riches que d’aider les pauvres.
-
à Ali,
Les choses peuvent être liés.
à supposer une bonne taxe carbone, (correspondant à l’idée de départ mais pas au projet Sarko si corrompu que même le Conseil Constitutionnel a dû le dénoncer !)
une partie de l’argent aurait été prévue pour la reforestation, donc pour la pauvres !
-
Mais non Thuram, le footeux qui ne veut pas donner l’impôt à la France, le CRAN, cette association raciale, et les Indigènes de la République vont se porter au secours de leurs frères .
Moi je ne suis qu’un petit blanc raciste, avec beret et baguette comme me le rappelle si bien ces associations et tout juste bon à mettre la main au porte monnaie pour le reste du monde.
Mdr
-
Article de mauvaise foi.
Et l’Afrique que fait elle ?
Vous avez vu que l’aérodrome est engorgé, que voulez vous faire de plus, entasser les avions les uns sur les autres ?
Et les émeutes sont telles que les bénévoles ne peuvent rien faire sans les soldats pour assurer leur sécurité.
Vas y Busherie, fais mieux.
-
Oui, c’est sûr, c’est l’Afrique qui va aller aider Haïti. Ils ont pas assez de problèmes chez eux...
-
@L’Auteur
« La France abandonne Haïti »
La France ne peut être mise en cause comme vous le sous entendez ! Que l’histoire soit intimement liée ou non à celle de Haïti !Avant même que vous ne l’envisagiez, je suis contre ce que serez « la solidarité positive » , donc à la française !
Evidemment, la France n’a pas « à gérer toute la misère du monde » mais seulement à apporter son aide là où c’est utile, comme elle-même pourrait avoir besoin de l’aide des autres pays !
C’est d’abord les responsables politiques haïtiens qu’il faut condamner pour avoir abandonné leur peuple et là le mot « abandonner » est synonyme de crime !
Et si les institutions internationales pourraient décider d’un fond d’aide permanent et prêt à tout moment à être octroyé à un quelconque pays sinistré, ce serait beaucoup mieux que ces réactions inapropriées et anarchiques décidées toujours lorsque c’est presque trop tard !
Mohammed MADJOUR.-
Comme signalé plus haut ces « politiques » ne sont que des fusibles !
Derrières les crimes politiques et parfois même les génocides se cachent quelques banques. Les vrais responsables sont intouchables, hélas ! Ce qu’il faudrait faire c’est aider ces gens à trouver une véritable indépendance. Mais comme nous n’en sommes même pas capables pour nous mêmes... Cherchez l’erreur !
-
Je suppose que « busherie » ne répondra pas aux commentaires sur son article, vu qu’il a déjà pris un avion en partance pour Port au Prince avec une équipe de la croix rouge ou de MSF.
-
Shaytan vous plaisantez, Busherie sait crier, insulter, gesticuler depuis son confort douillet de France ; Non il vient de vendre tous ses biens pour l’envoyer à Haiti, puis il prendra en pension deux ou trois de ces malheureux ensuite.
-
Et bien il ne reste plus qu’à Mme Royale de s’excuser auprès du peuple haïtien pour le manque de soutien de la France envers ce pays.
Je suis persuadé que cela fera chaud au cœur des sinistrès et leur remontera le moral, à défaut de les abreuver ou les nourrir.-
En tout cas, à tous ceux qui crient contre l’occident, on pourrait essayer juste pour voir de stopper les transferts de thune et d’humanitaire vers l’affrique. Pendant juste une petite année hein ? Ca va être une telle catastrophe qu’ils seront peut être moins ingrats sur les forums après...
-
Marc se trompe alors je corrige :
« on pourrait essayer juste pour voir de stopper les transferts de thune à partir de l’Afrique, et d’humanitaire vers l’Afrique »
-
-
à quoi ça sert de s’emmerder ,si jamais il y a une réplique suivie d’un tsunami ,le problème sera résolu !....
non là je fais du mauvais esprit ....
mais pourquoi devrions nous en priorité aller au secours d’un pays qui est une république comme une autre ,et donc ,parce que par le passé,Haiti fût Française ( et ça fait un sacré bout de temps que c’est fini)on doit se sentir responsables des secours ?
à ce compte,lors de l’empire Napoléonien,la France allait de l’Italie jusqu’à la Suède,donc si il y a un cataclysme sur la Suède,nous sommes prioritairement forcés d’y porter secours si l’on suit votre raisonnement !
pareil chez nous qui avons été occupés plus de cent ans par les Anglais !
on n’a pas fini de lire des articles pleurnicheurs....,on va au moins faire quinze jours avec ça !-
C’est nul, ce que vous dites ! On ne peut pas comparer l’occupation d’un pays de noirs avec celle d’un pays de blancs, car le traitement était totalement différent (blancs=commerce, noirs=esclaves).
-
Vous méritez votre pseudo ! Vous êtes idiot, ou si jésuitique que vous vous mettriez entre une guillotine tombante et la tête en-dessous ? Si vous êtes si héroïque, engagez-vous dans l’humanitaire et allez vous-même en Haïti au lieu d’accuser les autres, toujours les autres.
C’est la merveille des humanistes, si une inhumanité arrive de la part d’un humaniste, c’est par nécéssité, si elle arrive de la part d’un autre, c’est que l’autre est un monstre. Ici la France est le monstre à ce que je comprends ? Or que cela vous plaise ou non, c’est tout à fait normal que le gouvernement français protège et aide les français de l’étranger, c’est comme ça, personne d’autre ne va le faire !
Ensuite, révisez un peu l’histoire des relations entre les E-U et l’Amérique du Sud et je suis à peu près certain que vous aurez beaucoup de mal à trouver des actions humanitaires gratuites ou des abattages de dictateurs qui n’ont pas servi les intérêts économiques des E-U.
Vous voulez que le gouvernement fasse plus ? Ecrivez-leur que vous être prêt à payer trois fois plus d’impôts pour Haïti. Vous croyez que le fric gouvernemental sort du génie de la lampe ?-
Et la France a promis moins d’aide que ce qu’elle consent à la réparation des Colonnes Buren du Palais Royal ; et beaucoup moins que pour la construction d’un centre islamique dans le 18ème arrondissement....
Franck, je crois que votre antiaméricanisme vous aveugle : la mise sous tutelle temporaire, avec une reconstruction des infrastructures, c’est ce qui pourrait arriver de mieux. Mais la France pourrait s’y engager davantage, ne serait-ce que parce que la diaspora haïtienne y est nombreuses (comme aux USA) et que les liens culturels sont importants. Voyez la foule des Haïtiens à Notre Dame - si vous n’y voyez pas un lien organique avec la France, alors vous avez raté quelque chose.
-
La France a abandonné Haïti depuis longtemps et elle continue. La France a même fait payer Haïti de manière injuste. D’autres après nous se sont toutefois chargé de lui maintenir la tête sous l’eau !
Aujourd’hui, plus exactement jusqu’au séisme, la France se foutait pas mal d’Haïti !
Toutefois ce qui est décrit dans cet article parait exagéré ! Notre pays semble se remuer et faire ce qu’il peut.
Il n’ira pas jusqu’à dépasser les plans d’urgences comme d’hab. Là, je sens notre auteur un peu complice... O, sans le vouloir : C’est juste culturel !
Quand il écrit « une sécurité menacée par les milliers de prisonniers s’étant échappés après le séisme » on est bien dans l’image de ces salauds de pauvres ! Miroir des médias dominants qui déjà annoncent des « pillages » comme si manger pour survivre n’était pas légitime et comme si ce qui pourrit dans les décombres était important !
« La propriété » est une icône dont on évite d’oublier le mauvais sort sur les médias même s’il ne s’agit que de mobilier. Truc qui vous rentre dans la tête à chaque catastrophe ! :->
-
Les Haiitiens Americains vivant en Floride ont tous de la famille a Haiiti .
Personnellement ma colegue de travail haitienne pleure depuis le trembement de terre ,mais hier un grand sourire elle a eu des nouvelles de sa famille (soeur ,mere ,beau frere ,neveux ) la soeur est un peu brulee et un neveu a la jambe cassee mais ils sont sains et sauf .Ils vivent dans la rue ,leur maison etant detruite .
Alors certains avec vos commentaires racistes a la con.......-
Le tremblement de terre n’a épargné personne. Les élites comme les plus pauvres ont été touchés. Ce serait bien que le monde entier le remarque, l’argent dans ces moments là ne nourrit pas, ne donne pas d’eau ni les soins nécessaires.
Les tontons macoutes sont restés des années grâce aux étasuniens et Aristide s’est réfugié aux U S A .
L’urgence est d’alléger au mieux les souffrances mais dans ce petit pays où c’est la loi du plus fort qui règne, je crains le pire.Beaucoup vont encore mourir des suites des blessures mais surtout vont mourir car plus faibles, ils ne pourront pas obtenir un minimum de secours.
-
Et où qu’il est Fiston Duvallier dictateur fils de... qui a ruiné son pays et fait règner la terreur avec ses « tontons macoutes » ?
Bien au chaud dans le Sud de la France. Qui n’y est pour rien bien entendu.
-
Jean-Claude Duvalier
En février 1986, sa politique et les difficultés économiques du pays le forcent à prendre la fuite face à une insurrection populaire. Il s’établit en France, bien que n’ayant jamais obtenu officiellement l’asile politiqueTiens au fait qui était Président de la République en 1986, c’était déjà Sarkozy ?
-
Notre Ponce Pilate des Caraïbes a autre chose à foutre que de s’occuper des pauvres et des négros.
Mais la programmation de sa soirée thématique sur TF1 lui permettra de récupérer ce drame pour regagner un peu de popularité.
-
« Notre Ponce Pilate des Caraïbes a autre chose à foutre que de s’occuper des pauvres et des négros » (Voris) Oh là oh là... un peu de sérieux quand même.Excusez moi de pas répondre au tac-au-tac à toutes les réactions, qui sont intéressantes et souvent justifiées.
D’abord sur le sujet. Je ne voulais pas rentrer sur le fond, sur l’histoire, mais sur une question simple : la France a-t-elle les moyens de faire plus ? Avait-elle les moyens de faire plus juste après le séisme ?
De ce que je sais il y avait au moins 4 (et non 5, d’après ce site) navires militaire disponibles dans les Antilles. Un seul a été envoyé sur place (d’après le commentaire posté au dessus) ; peut-être une menace dont je n’ai pas connaissance empêchait de dérouter les autres...
Autre exemple : en 1978 il a fallu trois jours pour préparer l’opération pour sauver les otages français à Kolwezi en envoyant 800 paras depuis la France...
Bref, tout ça pour dire qu’il y a des raisons de penser que le gouvernement n’a ps fait tout son possible pour faire plus que le simple sauvetage de ses ressortissants.
Quant aux problèmes posés par l’intervention américaine (impérialisme et compagnie) c’est un débat intéressant mais ce n’était pas le problème ici.
Le problème c’est qu’il y a 250.000 personnes blessées dont beaucoup vont mourir faute de soins ; des centaines de milliers d’autres qui manquent terriblement d’eau et de nourriture.
Donc ma question, encore une fois, c’est : le gouvernement a-t-il fait le maximum avec les moyens disponbiles ? Certains d’enter vous choisissent de faire confiance. Je suis pour ma part sceptique.
-
alors nous déjà on est à 6000 kms d’Haiti,les Américains sont proches géographiquement,et avant d’aller comme ça,il faut déjà évaluer sur place les moyens à mettre en oeuvre ,on ne se déplace pas comme ça n’importe comment !
ensuite les USA étant à proximité et ayant un potentiel sans commune mesure avec le notre,ils ont tous les atous pour réussir là où nous ne serions que d’un maigre secours ..
il faut réfléchir et laisser de côté les émotions quand il sagit d’aller sur les lieux d’une catastrophe de cette dimension ......
et puis comment envisagez vous d’emporter la nourriture et la boisson pour des centaines de milliers de personnes à cette distance,vu que l’aéroport est déjà saturé ,et rendez vous compte un peu du nombre d’avions que ça necessiterait !
et puis il y a une sécurité à assurer en priorité ,vu les pillages,et la mise en liberté de toute la racaille vu l’effondrement des batiments pénitentiaires,la sécurité des sauveteurs,et des victimes ....
pensez vous que l’on dispose d’un effectif de 10000 soldats pour assurer l ’ordre ? et on les fait venir comment ?
vous avez rédigé votre article sur le coup de l’émotion ,ça manque totalement de cohérence -
De ce que je sais il y avait au moins 4 (et non 5, d’après ce site) navires militaire disponibles dans les Antilles. Un seul a été envoyé sur place (d’après le commentaire posté au dessus) ; peut-être une menace dont je n’ai pas connaissance empêchait de dérouter les autres...
Autre exemple : en 1978 il a fallu trois jours pour préparer l’opération pour sauver les otages français à Kolwezi en envoyant 800 paras depuis la France...
Aucun des navires basé aux Antilles ne convient à une telle mission, a part le BARAL bien entendu.
la frégate Ventôse (avec un Hélicoptère Panther embarqué)
http://4.bp.blogspot.com/_TDOQFAjsP_E/Sl_QYRn948I/AAAAAAAACvc/ra7h2qQc26k/s 400/VENTOSE_Retour-Mission-AF447_08jul09_B-Dehaine_01.JPG
• le bâtiment de transport léger Francis Garnier
http://fr.academic.ru/pictures/frwiki/70/Francis_Garnier.jpeg
• le patrouilleur la Fougueuse
http://www.meretmarine.com/objets/500/2468.jpg
• le remorqueur côtier Maïto
http://www.marine-marchande.net/groupe%20mar-mar/Documents/Perchoc/FortdeFrance/FortdeFrance06/87-Maito.jpgIl faut comparer ce qui est comparable, il y a un monde de différence entre faire sauter 800 légionaires sur une ville en bon état mais tenue par des rebelles et venir en aide a 2 500 000 de personnes dans une ville complètement ravagée.
Le légionaie n’a pas pour habitude de se déplacer avec un sac de farine et un jerrycan d’eau. -
En tout cas, je trouve que l’attitude américaine est une nouvelle fois méchante et arrogante. Ils se permettent de prendre toute la place en poussant les autres pour tout organiser seuls (dans un pays francophone !!). Ils ont une attitude de colons comme d’habitude ...
En plus, je ne trouve pas que les américains soient si fort que ça en organisation (oui !! je suis aller voir sur place).
Dans quelques mois, quand les ONGs auront fini le gros du boulot, les américains foutront tout le monde dehors et feront à leur sauce. Installation d’une base militaire pour surveiller les cubains et ravitailler les avions qui bombarderont le brésil et/ou le Vénézuela. Installation d’une très très gentille démocratie pas du tout corrompue et servile dans une société pas violente pour un sou ...
Bon, bien sur les haïtiens devront reconstruire eux - mêmes leurs nouveaux taudis, faut pas déconner non plus, On leur fait déjà le boulot de déblaiement !!!
Bien sur la France pendant ce temps oubliera de réagir, toute culpabilisée qu’elle sera ...-
Donc si je comprend bien, vous rentrez d’Haïti et votre œil d’expert a déterminé que les Américains étaient nuls en organisation !
Comme si les Américains avaient besoin d’Haïti comme base alors qu’ils sont comme chez eux à Porto Rico, laissez moi rire.
Surveillez Cuba, alors qu’ils y sont déjà, vous savez le camps où ils enferment les méchants terroristes ne se trouvent pas sur le territoire des USA hein !
Du grand n’importe quoi, la haine fait dire bien des bêtises -
ah bon,vous êtes allé voir sur place ? fallait rester pour donner un coup de main !....comme ça vous représentiez la France !....
de plus vous devez avoir de sacrée relations,vu que le seul aéroport est saturé au point que plus personne ne peut l’emprunter ....
au fait là bas ,on paye en quelle monnaie ? et quelle est la valeur du change vis à vis de l’€uro ? -
Oui, mon œil d’expert comme vous dites me permet de comprendre que la politique extérieure américaine est grossière et violente. Les militaires américains ne sont pas plus compétents et organisés que les ONGs internationales qui font ce genre d’action depuis toujours. Elles se sont constituées pour cela d’ailleurs.
Vous n’avez pas bien lu apparemment car il n’y a aucune haine dans mon texte. Il y a par contre beaucoup d’amertume car je constate que toutes les occasions sont prises par les nations pour leurs compétitions puériles.
Quant à la base, seul le temps le dira mais si Cuba est un faux problème pour eux, l’Amérique du sud bolivarienne est un vrai soucis et il faut de la place pour faire une guerre. Moi, je fais confiance au « pragmatisme » américain et je sais que quand ils font ce genre d’action et de cette manière ce n’est pas par hasard ... -
Hem, ou avez-vous vu que le gouvernement français avait le devoir de secourir les pays étrangers ?
D’autre part sachez que la plupart des interventions américaines vont de pair avec une intrusion progressivement invasive du pays en question ( cf l’Irak et l’ascention de Saddam Hussein). Il n’y a donc aucune solidarité avec les infortunées victimes du tremblement de terre.
En d’autres termes, il est tout à fait révoltant que votre désir d’ingérence ( votre ignorance ?) dans un pays souverain s’exprime sur un site soulignant le droit à la liberté de chacun. Ceci dit, rien ne vous empêche d’aller là-bas et d’apporter votre contribution, cela vous changera de votre canapé douillet ainsi que des propos théoriques qui vous porteront vers une destinée enrichissante matériellement mais qui vous fera oublier cette humanité que vous brandissez à l’heure actuelle.
-
Bob,
Alors il faut les laisser crever sous prétexte que toute intervention n’est jamais désintéressée ?
Les Haïtiens sont on ne peut plus fiers de leur indépendance, mais je crois qu’ils accepteront bien dix mille marines pour maintenir l’ordre pendant qu’on amorce une reconstruction et, surtout, on sort les survivants des gravats et on les loge.
Si les isolationnistes U.S. avaient eu le dernier mot il y a soixante-dix ans vous seriez en train de parler allemand à l’heure actuelle.-
Tout à fait d’accord avec vous Armand. Ces gens ont besoin de toute l’aide possible et l’accepteront avec joie.
« Hem, ou avez-vous vu que le gouvernement français avait le devoir de secourir les pays étrangers ? »
Peut être parce qu’il représente les français qui sont en grande majorité encore humain, non ??
"Si les isolationnistes U.S. avaient eu le dernier mot il y a soixante-dix ans vous seriez en train de parler allemand à l’heure actuelle"
Ou il parlerait russe et aurait la carte du parti
-
Archi-faux Armand,
Les américains sont parti au casse-pipe non pas pour délivrer la France mais pour contre-attaquer l’entente suite au désastre de Pearl Harbour. Par ailleurs, La guerre menaçant ses marchés, les états-unis ne pouvaient pas ne pas réagir. Si leurs sentiments étaient plus nobles, ils auraient attaqué l’Allemagne plus tot.
Quant à la fierté d’accueillir des soldats étrangers sur son sol, je vous renvois la balle sur les allemands en 39/45. Ma conclusion est de préciser que l’intervention étrangère est fréquemment suivie d’effets pervers souvent aussi méphitiques que le tremblement de terre lui-même.
Enfin, les propos humanistes de geeks planqués derrière leur écran, me laisse de marbre, agissez au lieu de gloser.
-
balthasar1er 17 janvier 2010 20:21Je tiens les paris,installation d’une base américaine permanente à Haïti, instauration du libéralisme sauvage,privatisations et déréglementations à outrance.
Haïti va devenir un simple état client des états unis,un valet sous occupation,la dette de reconstruction permettra la mainmise totale des états unis sur ce pays,les naïfs qui croient encore en la bonté de l’oncle Sam devraient méditer les expériences antérieures tel l’Irak.Il faut lire la stratégie du choc de Naomie Klein."LE POINT DE VUE DES ÉDITEURS. Qu’y a-t-il de commun entre le coup d’Etat de Pinochet au Chili en 1973, le massacre de la place Tiananmen en 1989, l’effondrement de l’Union soviétique, le naufrage de l’épopée Solidarnosc en Pologne, les difficultés rencontrées par Mandela dans l’Afrique du Sud post-apartheid, les attentats du 11 septembre, la guerre en Irak, le tsunami qui dévasta les côtes du Sri Lanka en 2004, le cyclone Katrina, l’année suivante, la pratique de la torture partout et en tous lieux - Abou Ghraïb ou Guantànamo - aujourd’hui ?. Tous ces moments de notre histoire récente, répond Naomi Klein, ont partie liée avec l’avènement d’un « capitalisme du désastre ». Approfondissant la réflexion militante entamée avec son best-seller No Logo, Naomi Klein dénonce, dans La stratégie du choc, l’existence d’opérations concertées clans le but d’assurer la prise de contrôle de la planète par les tenants d’un ultralibéralisme tout-puissant. Ce dernier met sciemment à contribution crises et désastres pour substituer aux valeurs démocratiques, auxquelles les sociétés aspirent, la seule loi du marché et la barbarie de la spéculation. Remarquablement conduite et documentée, cette histoire secrète du libre marché, qui dessine une nouvelle éthique de l’investigation journalistique, s’affirme comme une lecture indispensable pour réévaluer les enjeux des temps présent et à venir, vis-à-vis desquels les citoyens du monde portent, ensemble, une responsabilité impossible à déléguer"
-
Balthasar1er,
Que votre monde est triste, sans espoir et prévisible.
Je vous plains finalement beaucoup.Les Haïtiens recommenceront à chanter et à donner libre cours à leur génie créatif, joyeux et tragique tout à la fois.
Vous en serez toujours à pleurer sur la stratégie du choc.
Vous allez finir par vous gâcher la vie. -
Balt’abdel, que font vos potes pour aider Haïti ?
-
balthasar1er 17 janvier 2010 23:38@Philippe D
« Les Haïtiens recommenceront à chanter et à donner libre cours à leur génie créatif, joyeux et tragique tout à la fois. »Peut être mais sous le parrainage exclusif de l’oncle Sam,tous nos amis , les aides de camp des amers loques devraient relire l’histoire des interventions des gangsters de washington en Amérique centrale,Amérique du sud et dans les iles des caraïbes.
Ignorance ou parti- pris idéologique ? -
balthasar1er 17 janvier 2010 23:42@ranta
Pauvre ignorant !
les trois gangsters de Washington Bush, Clinton et Obama avaient le sourire jusqu’aux oreilles. -
Bien sûr, bien sûr Abdel ! A titre de comparaison
Porto Rico, Etat indépendant mais associé aux Américains PIB par habitant 18 700$, Haïti pas associé aux Américains PIB par habitant 422$, cela fait une fameuse différence.
Si comme disait Henri IV Paris vaut bien une messe, le bien être des Haïtiens vaut bien une association avec le « diable ». -
On peut lire toutes les conneries avec leur anti americanisme primaire .Mais pendant ce temps les Americains sont eux la pour aider Haiiti .
-
« Mais pendant ce temps les Americains sont eux la pour aider Haiiti . » ???????
J’ai enrendu que les Américain avaient empêché un avion français transportant un hopital de campagne d’atterrir ! -
Le mec qui gère un aéroport, qu’il soit américain ou polonais, quand il n’ y a plus de place, il dit allez voir ailleurs et revenez à un autre moment.
Très compliqué à comprendre.
-
balthasar1er 18 janvier 2010 00:02@Jean Paul
« Mais pendant ce temps les Americains sont eux la pour aider Haiiti . »Qu’est ce qu’on peut lire comme conneries ! l’aide est toujours subordonnée à des considérations beaucoup moins glorieuses ,le contrôle au moins économique de ce pays est la seule raison de la présence des américains,des haïtiens ils s’en tapent comme de leur première chemise.
-
Philippe D
Faute de pouvoir politique local déstructuré, il fallait une intervention rapide et efficace
On peut tout de même s’interroger sur la hâte des Américains à se placer au centre du dispositif, quand on connaît un peu le passé et leur longue main-mise directe ou indirecte sur ce malheureux pays
Une organisation onusienne bien structurée aurait pu faire l’affaire...qui devrait exister en permanence pour gérer ce type de drame, ne serait-ce que pour coordonner les aides de toutes sortes
Haïti reste l’arrière cour des USA, il ne faut pas l’oublier. Je ne crois pas que cela changera beaucoup demain
Lingérence américaine dans les affaires d’Haïti.
L’île, située dans l’orbite caraïbéenne des États-Unis, n’a jamais eu véritablement les coudées franches, jusqu’à subir une véritable occupation américaine entre 1915 et 1934, puis une succession de dictateurs pro-américains.
__En 1994, l’administration Clinton décida de réinstaller Jean-Bertrand Aristide, le président légalement élu en 1990 et destitué un an plus tard par un coup d’Etat militaire. Coup d’Etat largement organisé par la CIA qui fournit tous les moyens au général Cédras pour installer un régime de terreur qui déclencha l’exode des boat people mais aussi le déplacement de 100.000 à 400.000 personnes à l’intérieur du pays.__Le scandale fut tel qu’il explique le retour d’Aristide appuyé par Clinton. Pour ce faire, Washington envoya 20.000 soldats et plusieurs bâtiments de guerre dans le cadre de l’opération « Uphold Democracy ». Exilé aux Etats-Unis de 1991 à 1994, Jean-Bertrand Aristide avait su convaincre le puissant Black Caucus et explorer les labyrinthes du parti démocrate pour convaincre le nouveau président de le rétablir au pouvoir à Port-au-Prince. Ce qui fut fait mais sous condition : Aristide a pu achever son mandat jusqu’en 2005 mais n’a pas pu se représenter alors : il laissa le pouvoir à son homme lige de l’époque, René Préval (actuel président), avant de se faire réélire en 2000
.__Au début des années 2000, alors que l’objectif de l’administration Bush était soi-disant la promotion de la démocratie dans le monde, Washington a encore une fois joué un double jeu. Alors que la ligne officielle était le soutien au président Aristide, officiellement élu, un groupuscule conservateur financé par de l’argent public, le Republican International Institute, se présentant comme la voix officieuse des États-Unis, a tout fait pour le déstabiliser et soutenir ses adversaires, précipitant Haïti dans le chaos après le coup d’État de 2004 (un article du New York Times a très bien raconté cela).__Dans cette situation poisseuse, et en raison du fait qu’Haïti ne peut simplement pas ignorer son voisin encombrant, Aristide a joué le seul jeu que Washington respecte, celui de l’argent. Entre 1997 et 2002, son gouvernement a dépensé près d’un million de dollars par an pour s’assurer les services de lobbyistes chargés de faire entendre sa voix dans les allées du pouvoir américain. Cela n’a rien changé au désastre final de sa présidence et aux révoltes populaires qu’elle provoqua. Contraint à quitter le pouvoir, emmené avec sa famille par une équipe des forces spéciales de l’ambassade américaine à l’aéroport de Port-au-Prince, il s’envola pour l’Afrique du Sud..."-
Zen,
Je sais aussi faire des copiés-collés à la con, pour prouver, sans le dire clairement, ce que je voudrais faire comprendre, sans trop me mouiller, mais en élevant le doute au stade d’un art militant, et dans le but de retourner quelques indécis, qui seront impressionnés par mon savoir encyclopédique, sur les horreurs dont mon ennemi idéologique, que je me garderai bien de nommer, pourrait éventuellement, être capable de faire, au cas où, l’hypothèse de sa noirceur, s’avérerait à la hauteur de mes espérances........
Je sais aussi, détourner les faits historiques, pour leur permettre de prouver ou d’insinuer, que des attitudes passées, vues sous un prisme particulier, devraient conduire à penser, qu’inévitablement....... les choses incertaines, ont beaucoup plus de certitudes d’être, que les évènements observables.....
etc ....
Bref, sinon,
Dites ce que vous voulez dire avec vos mots et affirmez-le plutôt que de sous-entendre en permanence avec l’aide de telle ou telle citation sortie de son contexte initial ou écrite par un camp dans l’objet de nuire à un autre.
Merci. -
balthasar1er 17 janvier 2010 23:58@Philippe D
Le passif des yankees en Amérique du Sud et dans les caraïbes est édifiant ,soit vous êtes aveugle, de très mauvaise foi ou troisième possibilité, vous croyez toujours au père noël -
Abdel,
Ce qui prouve sans doute qu’ils ont empêché sciemment un avion d’assistance médicale de se poser à Port au Prince.
?????
-
balthasar1er 18 janvier 2010 00:06@Philippe D
naïveté, complaisance ?
Je suis pratiquement sur que mes prédictions ne feront que se réaliser ,pour qui connait un tant soi peu les méthodes des usa ,la politique de prédation us ça tombe sous le sens.
Bonne nuit et arrêtez donc de rêver. -
Abdel,
Naïveté, bêtise ou aveuglement ?
Bonne nuit aussi, le monde n’est pas aussi on/off que celui que vous fantasmez.
-
« Dites ce que vous voulez dire avec vos mots et affirmez-le plutôt que de sous-entendre en permanence avec l’aide de telle ou telle citation sortie de son contexte initial ou écrite par un camp dans l’objet de nuire à un autre. » (philippe-d)
Quand quelqu’un dit avec ses mots ce qu’il pense, philippe d, mais pas que lui, exige des liens, des preuves, ou un certificat d’aptitude à parler du sujet.Quand ce même quelqu’un fait un copié collé et fournit des liens, ce même phild botte en touche au motif que lui aussi sait faire des copiés collés, et réclame du commentateur une opinion personnelle !
Nul doute que les gens comme lui disposent d’un manuel intitulé « Réponses à tout ». Ils ne perdent pas leur temps ici, non : en pervertissant les débats ils perdent celui des autres.
-
@ Balthasar : philippe d ne croit pas au père noël, non, il travaille pour lui !
-
Tiens philippe d, voilà des mots écrits par Zen. Alors ? Quelque chose à rajouter ICI !?
-
Philippe D
Merci pour « à la con »
Vous voulez des sources ? Aucun problème...
Il faudra un peu vous pencher sur l’histoire de ce pays
Il existe d’excellents livres et le NYTimes est « de gauche » -
Le passage en question était un extrait d’un très long dossier constitué par Mediapart sur la question, où s’expriment aussi des écrivains haïtiens connus
Mais comme Mediapart est d’accès payant , je ne peux le reproduire
On peut aussi lire ici
L’ histoire de l’ïle est un long martyre et « le grand frère d’à côté » a eu un rôle très particulier... -
Zen,La formule que vous me reprochez était volontaire, pour vous préciser que je ne voyais pas ce que votre copié-collé venait faire, ici, à ce moment, et comme une sorte de réponse à côté de la plaque à l’un de mes posts.
Lequel d’ailleurs ?
- Celui où je conteste à Abdel le droit d’user le la référence au fameux « La Stratégie du Choc ».
Ce serait bizarre puisque vous me donnez raison sur ce point aujourd’hui sur votre fil.- Celui où je conteste à JL l’interprétation sous-entendue de l’empêchement par les américains de l’atterrissage d’un avion français ? Sous-entendu qui relève pour moi de la même gymnastique intellectuelle que ci-dessus.
Ne vous méprenez pas, le contenu lui-même du copié-collé n’a rien de con en soi.
C’est seulement l’emploi que vous en faites à ce moment et face à moi que je trouve volontairement très ambigu, déplacé et assez insidieux.
Vous maniez très souvent l’allusion indirecte, à l’aide de liens ou des c.c sensés représenter votre pensée ? ou faire douter en cherchant à faire passer un interlocuteur pour ce qu’il n’est pas ? ou voulant attirer le débat sur un sujet politique qui vous tient plus à cœur ?Cette pratique ne me semble pas très franche.
-
@ Philippe D.
???
Pas très clair... -
Oui c’est bien ce que je veux dire. Pas assez clair ! (de votre part)
Disons que je l’ai mal compris.
Sinon, l’incident est clos de mon côté. -
J’ai compris !
Si vous relisez mon post, vous verrez que le cp illustrait la phrase qui le précédait :
« Haïti reste l’arrière cour des USA, il ne faut pas l’oublier. »
C’est ce que dit aussi Brauman, qui connaît un peu l’histoire de ce pays... -
@ balthasar et Zen
N’oubliez pas d’envoyer un don a la Croix Rouge .-
Il n’est quand même pas catastrophique de laisser les américains payer une grosse partie de la note à Haiti. Pour la memoire qui s’évapore rapidement, n’oublions pas que les USA sont en grande partie responsable de la MEGA crise finançière. Alors, ils apportent beaucoup plus de moyen que nous, et puis après tout, laissons les payer la douloureuse car ils nous doivent bien cela.
-
Après le résultat du référendum sur l’autonomie dans les Caraïbes françaises, voici que, quelques jours plus tard, une catastrophe naturelle va entrainer la remise sous tutelle du premier pays décolonisé de l’Histoire.
Nous assistons à la fin du mythe de la libération et de l’indépendance des peuples « opprimés » qui courent, des Caraïbes au Maghreb, pour venir se réfugier, ou pour demeurer, sous l’aile tutélaire de leurs anciens colonisateurs !-
exactement comme les gosses qui quittent leurs parents parce qu’ils s’estiment adultes et qui courent après Papa et Maman au premier pépin pour sortir de la merde !
il y a des pays qui ne seront jamais adultes et toujours destinés à vivre sous tutelle ,comme les humains....
la différence entre les responsables et les irresponsables !-
N’importe quoi...des délires ! MDR !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON