• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur L'Atlantide engloutie, suite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 17 janvier 2010 15:19

O,

Vous y allez un peu fort, là.

La connaissance de telle ou telle époque a toujours bénéficié des contributions de toutes sortes de passionnés, depuis les historiens émoulus des grandes académies et des Collèges en tout genre, et parmi eux, toutes les variantes d’écoles. Et les enthousiastes parfois même « illuminés ». On peut même ajouter les romancers, sachant que l’Histoire n’est que la mise en narration des faits, et que seul le romancier sait rendre le ressenti d’une époque passée.

J’en veux pour preuve un domaine où l’ai beaucoup publié - le roi Arthur historique et les réécritures arthuriennes actuelles. Toutes les contributions sont intéressantes, depuis l’étude des rares vestiges archéologiques jusqu’aux spéculations des fanas de courants telluriques, depuis les celtistes indécrottables jusqu’aux tenants de la « piste sarmate » qui voient en Arthur un officier impérial.

Maintenant, il reste au lecteur de faire la part des choses.Le tout c’est qu’aucun ne prétende détenir la seule et unique vérité évangélique.

Le continent de Mu c’est fascinant aussi - et on peut même aller jusqu’à Numénor !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès