Commentaire de Sardas
sur Pourquoi l'économie mondiale ne s'est pas effondrée en 2009 ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le début de l’article est assez intéressant, même si ce n’est qu’une pub voilée pour un blog, mais la fin est consternante. Quand on utilise les maths de manière aussi grossière pour soutenir une thèse, c’est que le raisonnement est biaisé et que l’intention première de l’auteur n’est pas de convaincre par un raisonnement qui se tient mais de faire adhérer à sa thèse afin d’instaurer un rapport d’autorité avec lui.
J’en déduis que si l’auteur s’y connaît autant en économie qu’en Probabilités, alors il n’y connaît rien et ferait mieux de garder son avis de profane pour lui.
Derniers commentaires
-
22/01 13:38 - lechoux
La création d’une monnaie électronique mondiale, c’est déjà du passé. Celle-ci, qui (...)
-
22/01 13:17 - lechoux
Merci pour votre article. j’aurais aimé qu’en réponse vous me sortiez les comptes (...)
-
20/01 21:58 - Gilles Bonafi
@lechoux La suite : création d’une monnaie électronique mondiale, dictature et (...)
-
20/01 17:11 - lechoux
« En 2009, la Fed a ainsi racheté 80% des bons du trésor US (80 % de la dette). » Avec quoi ?? (...)
-
20/01 12:09 - Zevengeur
La prochaine étape sera bien un effondrement du système comme annoncé par les économistes qui (...)
-
18/01 21:31 - rastapopulo
Parce que le secteur explosif de la finance doit menancer de détruire les nations qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération