Commentaire de Pierre de La Coste
sur Identité nationale : non, la France n'est pas un contrat
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Voris
Je m’attendais à cette remarque sur le grec et le russe. Il existe de nombreuses racines communes entre ces langues et les langues latines. L’Arabe est fondamentalement différent.
J’ai voulu parler d’un ensemble d’éléments (la langue, la religion, la culture, le droit...) qui créent une appartenance commune. Quand un élément manque, ce n’est pas trop grave. Quand presque tous les éléments sont absents, cela rend impossible ou terriblement difficile l’intégration.
Derniers commentaires
-
25/01 01:51 - Pierre de La Coste
@Katia Comprend pas. Pouvez-vous employer correctement la langue française ? (...)
-
24/01 15:28 - Katia Kovasky
Pierre de la Coste Vouv ne voyez pas plus loin de votre France. Catholique, vous avez le doit (...)
-
24/01 15:09 - Pierre de La Coste
Rainette, Ah, ce commentaire éclaire mieux votre message précédent... Oui, ce n’est pas (...)
-
24/01 14:57 - Reinette
bonjour Pierre ;-) je pense que le principe électoral et le suffrage universel doivent leurs (...)
-
24/01 14:41 - Pierre de La Coste
Reinette, Ce que vous dites dans la première partie de votre commentaire est juste, mais je ne (...)
-
24/01 14:35 - Pierre de La Coste
@katia Non, je le pense toujours. C’est d’ailleurs une évidence. Ou voyez vous le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération