Commentaire de Voris sur Identité nationale : non, la France n'est pas un contrat

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Voris

sur Identité nationale : non, la France n'est pas un contrat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Voris 18 janvier 2010 16:50

Un citoyen n’a pas à passer un contrat avec l’Etat car ce serait très inégal. L’Etat avec sa puissance publique d’un côté, l’individu de l’autre.

Il peut y avoir contrat entre individus : le mariage en est un. Mais pas entre un individu et L’Etat. Du reste, le contrat existe déjà c’est la Déclaration de 1789 et la Constitution.

Il peut y avoir un contrat entre l’Etat et un peuple, par exemple, le peuple de Mayotte a voté en mars 2009 par référendum pour créer un département d’outre-mer.

Donc pas de contrat possible à mon avis. Un pacte, oui, c’est possible (et encore, c’est à voir...) mais ce n’est qu’un acte déclaratif : un acte qui ne crée pas d’engagement ferme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/01 01:51 - Pierre de La Coste

@Katia Comprend pas. Pouvez-vous employer correctement la langue française ? (...)
24/01 15:28 - Katia Kovasky

Pierre de la Coste Vouv ne voyez pas plus loin de votre France. Catholique, vous avez le doit (...)
24/01 15:09 - Pierre de La Coste

Rainette, Ah, ce commentaire éclaire mieux votre message précédent... Oui, ce n’est pas (...)
24/01 14:57 - Reinette

bonjour Pierre ;-) je pense que le principe électoral et le suffrage universel doivent leurs (...)
24/01 14:41 - Pierre de La Coste

Reinette, Ce que vous dites dans la première partie de votre commentaire est juste, mais je ne (...)
24/01 14:35 - Pierre de La Coste

@katia Non, je le pense toujours. C’est d’ailleurs une évidence. Ou voyez vous le (...)