• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Céline Ertalif

sur Le marché de l'opinion n'est pas démocratique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céline Ertalif Céline Ertalif 2 décembre 2006 17:37

« Pour agoravox, les »scores" ne sont ni très informatifs, ni inutiles : je suis d’accord avec toi, Forest Ent, ton observation me paraît valable pour le cas général. Mais la notation des commentaires apporte une agitation supplémentaire sur certains articles parce qu’ils sont polémiques ou parce que certains commentaires sèment la polémique, et là on n’a plus que les saubresauts de la sphère médiatique (mettre Le Pen dans le titre de l’article, et vérifier...).

Ce qui retient le plus mon attention, c’est le grand écart entre l’observation de Forest qui évoque les sondages comme outil de contrôle de qualité et celle de Monolecte qui suggère la pollution des sondages - dans une certaine ambiguité. C’est tout de même une question importante : parce que d’un côté la loyauté à l’anglo-saxonne a du bon pour faire progresser la qualité des services, qu’ils soient publics ou privés, d’un autre côté on peut imaginer une mise en cause citoyenne tout aussi légitime que celle du mouvement anti-pub puisque l’information est exploitée sans réel contrôle.

Pour tout dire, ces deux commentaires antinomiques sont au coeur de mon interrogation dans cet article. Et je pense qu’il est utile que la discussion sur la pratique d’Agoravox soit être nourrie d’une réflexion large sur les rapports respectifs des sondages et de la citoyenneté dans notre société.

Et merci à Claude DP qui dit tant de bien de mon article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès