En lisant le seul titre, je m’apprêtais à verrouiller sur la cible un missile à tête nucléaire.
La, c’est bon. On se calme. Merci d’avoir écrit cela. C’est une profonde paix que de vous lire : celle de la vérité, limpide. Merci de l’avoir si bien écrit.
Faites tout de même attention avec ce genre de titre : beaucoup ne lisent que le titre et le prennent pour de l’or vif. C’est d’ailleurs une tactique favorite du Figaro pour discréditer : faire des articles plus ou moins corrects avec un titre trompeur.
Ca me paraît aussi assez clair que nombre de ces institits de sondage de l’opinion publique ne soient que des instruments de manipulation de l’opinion publique et du vote démocratique, comptant sur un effet de mimétisme, de meute.
J’ai fini définitivement de leur accorder ma confiance avec le congrès de Reims. Nous avons tous pu observer la manoeuvre conduite d’abord par LePoint, un institut de sondage, suivi de l’attaque massive de Libération, allant jusqu’à cette incroyable ingérence de Joffrin, avec son pamphlet « Le parti socialiste de Bécassine » Les sondages des médias et instituts de sondage couchés avaient matraqué « Delanoë en tête » de mai 2008, jusqu’à novembre 2008, où Royal en tête lors du vote leur avait subitement cloué le bec. Ensuite : rien ! Pas une seule analyse critique de leur « erreur ». Très probablement, pour la simple raison que ce n’était pas une erreur, mais une manipulation de grande ampleur qui nous donne une idée de la collusion sarkozyste des financiers qui sont actionnaires-propriétaires de ces théatres guignols