• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ségolène Royal : l’inexorable chute

Ségolène Royal : l’inexorable chute

Ségolène Royal de plus en plus distancée dans l’opposition. Ségolène Royal en chute libre. Les temps sont durs pour Ségolène Royal. La méthode Ségolène Royal ne marche plus. La présidente du Poitou-Charentes est à la peine. ségolène Royal : la grande dégringolade et tutti quanti. Que de titres ronflants. Et qui s’y colle encore une fois ? Le très crédible institut de sondage OpinionWay, de triste mémoire surtout qui, hier, dans un baromètre Métro-Krief Group tente encore une fois de dézinguer Ségolène Royal.

De voir ad vitam aeternam les mêmes sottises d’un seul et même Institut de sondage devient lassant. On se souvient de Delphine Batho qui, en 2009, avait demandé qu’il y ait une enquête sur OpinionWay qui avait des méthodes pas très catholiques sur l’élaboration de ses sondages par Internet. Cette fois, il dit avoir réalisé son sondage par...téléphone sur une palette représentative de 1200 Français. Ah, ces officines qui bénéficient de la magnanimité élyséenne, payés rubis sur l’ongle sans vérification aucune avec en prime, des sondages bidons...Qui peut encore douter de la collusion de ce machin, OpinionWay et du pouvoir ?
 
Vous connaissez OpinionWay et ses sondages "baromètre politique" toujours galvaudés, inutiles et sortis de derrière les fagots ? Où le bât blesse justement, c’est parce que cet Institut, soutenu par le pouvoir vient encore une fois de nous pondre le nec plus ultra de l’imbécilité. Je lisais hier et riais de bon coeur, un article du gratuit Métro où, encore une fois, Ségolène Royal fermait la marche des leaders politiques comme par hasard. Son score est vraiment époustouflant. Pas besoin de le mentionner, ça peut vous rendre fou ou plutôt, vous faire rire aux larmes.

Alors que les succès n’arrêtent pas de jalonner le parcours de Ségolène Royal malgré les embûches, les railleries ridicules, les attaques politiques au ras des pâquerettes, rien ne semble arrêter l’inoxydable présidente du Poitou-Charentes. Des pass-contraceptions plébiscités par l’ensemble des Français sauf le Gouvernement UMP en la personne de Luc Chatel, au sauvetage d’Heuliez en passant par la perspective d’un succès qui point à l’horizon des Régionales avec des ralliements du Modem aux Verts d’Europe Ecologie, son pourcentage à 26% d’opinions favorables prête à sourire.

Il faut pour cela se tourner vers son premier meeting de campagne samedi dernier à La Rochelle. Certains ont accusé Ségolène Royal de diviser. Or, les vrais sectaires, eux, ne veulent pas s’allier. Pas besoin de vous faire un dessein. J’en veux pour preuve, l’attitude d’une Cécile Duflot ou d’un François Bayrou qui sont incapables de comprendre les réalités régionales hors des appareils de partis. En voulant par tous les moyens devenir la première force de l’opposition au détriment du PS, le Modem de François Bayrou est en train de se flinguer tout seul.

On s’interroge enfin sur le bien fondé d’un tel sondage, à la veille des échéances électorales, si ce n’est encore une fois, une commande téléguidée par qui vous savez. Mais qui paye au juste ces tripatouillages abscons ? Qui met la main dans la poche pour de telles simagrées ? Pour quel intérêt ? Si c’est juste pour le pouvoir alors que la priorité des Français c’est tout d’abord l’emploi et non de savoir qui de Besancenot ou de Ségolène Royal est plus populaire, la sempiternelle question sur la suppression de ces officines de détournement d’opinion se pose avec acuité.

Vous croyez vraiment à cette inexorable chute de Ségolène Royal ? Demain, les mêmes, après les Régionales, parleront de grosse surprise et, certains se tourneront encore vers OpinionWay pour le décryptage. C’est à se demander si ces derniers font des sondages entre eux et ont consulté simplement les membres de l’UMP. Néanmoins, c’est un bel enseignement : Ségolène Royal fait peur. A qui ? Au pouvoir en place dont l’échec et l’impopularité abyssale ne fait plus de doute.

>>> Allain Jules

 

Crédits images / Métro France /affiche officielle Régionales Ségolène Royal.

Moyenne des avis sur cet article :  2.67/5   (91 votes)




Réagissez à l'article

84 réactions à cet article    


  • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:27

    @Castor,

    C’est la blague du jour. Ségolène Royal fait peur au PS et au Modem. Vous ne vouliez pas dire à certains responsables du PS et à Bayrou ? Oui, l’UMP a peur de cette femme.

    Oui, pour le reste, je suis d’accord avec vous.

    BURQA SA MERE !


  • vilistia vilistia 20 janvier 2010 17:53

    @frère voiture
    l’islamofascisme, c’est quoi ? C’est dans le moteur ou dans le capot arrière ...

    @Jules
    Ségolène Royal est la seule à battre Sarkosy alors, on passe au Ball Trap et on en finit pas de tirer dessus.


  • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 21:12

    @Castor,

    Au temps pour moi. J’ai lu très vite.


  • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 21:14

    @Vilistia,

    Ne prêtez pas attention aux dires des vrais extrémistes. Pour eux, les autres doivent disparaitre et ne doivent surtout pas l’ouvrir.


  • DESPERADO 20 janvier 2010 21:58

    Vilisita
    Islamofasciste c’est une réminiscence d’un type de contraction qu’utilisait les nazis pour désigner par exemple les crypto-juifs, les judéo-bolchévique etc...
    Il est marrant que certains tiennent des discours plus proche d’une diarhée brune que du crétinisme mondain.
    Mais plus rien ne m’étonne.
    Rions.


  • vilistia vilistia 21 janvier 2010 12:28

    LA voiture

    Vilisita, je vous propose de vous renseigner par vous-même sur ce qu’est l’islam (lire le coran, la hadith, la suna, puis écouter les prêches d’imams que vous trouverez sur internet).
    Cela vous sera fort utile.

    Les gens comme vous qui se prennent pour des professeurs alors qui n’ont s’ont pas me laissent de bois.

    Je vous ai posé une question et vous n’avez-pas répondu .

    C’est quoi l’islamofascisme ?




  • vilistia vilistia 21 janvier 2010 12:39

    Desparado
    On pose un isme à tout ;.

    Je m’en suis trouvé un
    Pour la Charente :
    Le charentofaschisme.

    Pour la voiture :

    Le Voiturofaschisme


  • DESPERADO 22 janvier 2010 21:25

    Oui Vilisita
    Mais je parlais des contractions et non des terminaisons.
     


  • le-Joker le-joker 20 janvier 2010 11:55

    J’ai une profonde compassion pour tous ceux qui portent aux nues quelque candidat politique que ce soit.

    Avec mon meilleur ami on les appelle « chausse-pied vaseline », c’est à dire les premiers à se faire enfourner bien comme il faut.
    Jules est en tête avec la dame du Poitou. Souhaitons lui que ce ne soit pas trop douloureux. 

    • le-Joker le-joker 20 janvier 2010 12:12

      Salut Castor,


      Ce qui m’atterre le plus chez ceux qui soutiennent encore la Ségolène c’est que je me demande comment ils ont pu oublier qu’une candidate à la fonction suprême en France a pu porter un programme politique à propos duquel elle a reconnu elle-même qu’elle n’y croyait pas après sa défaite.
      Quelle femme de conviction !

    • plancherDesVaches 20 janvier 2010 13:47

      Mais c’est la SEULE, « le joker » qui a osé dire tout haut ce que beaucoup pensaient tout bas et a S’OPPOSER frontalement à sarko.

      Entre nous, vous en connaissez beaucoup d’autres... ?????

      Hé bien, moi : NON.


    • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:29

      @Le Joker,

      J’aimerai voir votre tête en 2012 lorsque ce que je crois se fera. Je suis peut-être naïf mais pas trop.


    • joelim joelim 20 janvier 2010 15:53

      Ce qui m’atterre le plus chez ceux qui soutiennent encore la Ségolène c’est que je me demande comment ils ont pu oublier qu’une candidate à la fonction suprême en France a pu porter un programme politique à propos duquel elle a reconnu elle-même qu’elle n’y croyait pas après sa défaite.

      L’argument est éculé (pour ne pas dire plus...). Si c’est ce qui vous atterre le plus alors c’est un véritable compliment que vous lui faites.


    • joelim joelim 20 janvier 2010 15:57

      Vous êtes bien trop naïf Julot, et un jour la vie se chargera de vous le faire comprendre.
      C’est en effet ce qui arrive aux candides qui manquent de discrétion.

      J’aime bien la posture « v’z’êtes naïfs moi j’sais », et le coup de la discrétion que selon vous il faudrait avoir quand on tombe dans votre catégorie de « naïfs ».

      Franchement c’est très naïf de votre part de croire qu’il y ait quoique ce soit de convaincant dans votre post. smiley


    • vilistia vilistia 21 janvier 2010 13:19

      Voiture

      Que vient foutre ici encore l’Islam dans un texte sur Mme Royal ;


    • DESPERADO 22 janvier 2010 21:27

      Vilisita
      vwature a une obssession pathologique ce qui explique un peu son crétinisme.


    • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:30

      @Castor,

      Chacun sait, du moins, toutes les personnes bien constituées que tout ça est bidon.


    • joelim joelim 20 janvier 2010 16:03

      @allain jules
      bonjour,
      Cela dit votre titre et le début de l’article fait penser le contraire du message que vous voulez passer. Vous auriez pû expliciter le manque de sérieux d’un sondage dans lequel Royal n’apparaît pas alors que Delanoë est présent. Je trouve que cet article manque de points sur les « i »s et que le double-sens n’est pas forcément visible pour celui qui lit trop vite.

      Cordialement


    • Danielle2 20 janvier 2010 20:52

      et moi, je vous demande castor, quel est le candidat ou candidate qui peut jouer un rôle pour vous ou pour nous à part ségolène !!!
      coppé, Valls, Villepin, Hollande ???? on verra


    • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 21:23

      @Joelim,

      Désolé. J’ai effectivement commis un titre « explosif » mais, c’est pour provoquer le débat et faire tomber ses détracteurs qui sont déçus après lecture.

      Bien à vous !


    • Voris 20 janvier 2010 12:02

      Ségolène Royal baisse dans les sondages ? « Ben c’est la faute de l’UMP, du MoDem et des Verts ! », nous dit l’auteur. A rapprocher de la raison avancée par Philippe Lefebvre pour expliquer la chute vertigineuse du nombre de militants de l’UMP : c’est simple, c’est parce qu’il y a une mortalité de 8% des adhérents.

      Plus les mensonges sont gros et plus ils passent ?


      • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:32

        @Voris,

        Où avez-vous ça ? Je n’ai jamais dit qu’elle baissait dans les sondages par la faute DE. J’ai dit dans le texte que ces sondages sont bidons et qu’il ne faut surtout pas les croire dans la mesure où, les succès de Ségolène Royal se multiplient sur le terrain.


      • Arcane 20 janvier 2010 23:57


        Attention Jules de ne pas vous étouffer dans vos contradictions permanentes !

        Pour vous, les sondages ne sont bidons que lorsqu’ils descendent en flèche pour l’apôtre du Poitou  smiley

        FRA-TER-NI-TE  o-)


      • Romain Desbois 20 janvier 2010 12:04

        Les sondages sont les boules de cristal du XXIème siècle !

        Le danger c’est que cela influence les décisions des gens, dans un sens ou dans l’autre, par réaction ou par contre réaction. Bref les sondages sont de la pure manipulation !


        • non666 non666 20 janvier 2010 13:03

          C’est encore plus vrai quand sait a qui appartiennent les instituts de sondages (en gros : aux memes groupes que les journaux, les radios et les Tv...)

          C’est encore moins etonnant quand on connait ça :
          http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect

          L’effet de meute , en français ou comment modifier le vote du troupeau en indiquant a chacun ou il devrait se trouver, s’il ne veut pas etre percu comme « mouton noir »


        • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:34

          @Romain Desbois,

          Tout à fait d’accord avec vous d’où ma dénomination de ces machins en « détournement d’opinion ».


        • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:55

          @Non666,

          Comme vous avez raison. Les mêmes, toujours les mêmes, ces faiseurs d’opinion. Et dire que certains y croient vraiment, ça fait froid dans le dos.


        • Ethers 20 janvier 2010 15:46

          Mouais, enfin n’oublions pas d’où elle vient et comment elle a fini par être candidate : sur la base de sondages et d’articles de journaux élogieux qui la présentaient comme seule capable de battre la droite...
          Quant à la manipulation des sondages, ce que vous dîtes Romain Desbois me semble porter une contradiction : vous dîtes que les sondages influencent les gens dans un sens ou dans l’autre, par réaction ou contre réaction, ce qui me semble exact, du coup, ne pouvant que difficilement prédire comment le sondage sera reçu, il me semble difficile aussi de manipuler les masses de façon volontaire (difficile mais pas impossible il est vrai).
          Enfin, en ce qui concerne Royal, je pense que le nombre de sondages la montrant comme un peu en perte de vitesse est tout de même révélateur de quelque chose : on peut parler des chiffres, et dire que celui d’avis positifs est sous évalué de 10 points, mais même ainsi, il baisse. J’espère pour elle (et accessoirement, pour votre plaisir) qu’elle tient compte de cela, essaie de comprendre la réalité, et ne plante pas la tête dans le sable en se disant que de toute façon ces chiffres sont du pipeau parce que produits par des entreprises plus ou moins liée à la droite (peut être le sont-ils mais je ne suis pas capable derrière mon PC ou même dans le métro ou dans la rue d’évaluer leur véracité....)


        • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:35

          @Chantecler,

          J’avoue avoir ri de bon cœur en voyant ce sondage « Super DSK ».

          Une escroquerie !


        • Jean Lerroux 20 janvier 2010 13:07

          Votre analyse tiendrait la route si seul OpinionWay constatait l’impopularité de ségolène Royal.
          Mais tous les autres instituts de sondage le confirme.

          Le dernier en date, Ipsos, indique pour Royal 28% d’opinions favorables et 68% défavorables. - 40% !!

          Après cela, tout est affaire d’aveuglement et de dévotion...


          • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:38

            @Jean Lerroux,

            Votre post tiendrait la route si ces officines étaient crédibles.

            Vous semblez oublier les 300 000 encaissés par l’Ipsos sur les sondages de l’Élysée.

            Alors ??????


          • Jean Lerroux 20 janvier 2010 16:08

            @ Allain Jules

            Votre article portait sur OpinionWay.
            Je vous ai répondu que, malheureusement pour vous, les autres instituts de sondage (je vous ai cité IPSOS, comme j’aurais pu vous citer CSA, IFOP,...) allait dans le même sens et, de fait, anéantissaient votre argumentation.

            Cela dit, je comprends que vous dont les articles sont des grands moments de lêche-bottines de Dame Royal n’ait d’autres arguments que de sous-entendre un complot ou une manipulation pour essayer de nier l’évidence.

            Ne vous inquietez pas. Il y a les mêmes illuminés chez les pro-Sarkozy qui considèrent qu’il existe un complot des mêmes instituts de sondage pour essayer de nuire au Président et avantager DSK et Aubry.


          • joelim joelim 20 janvier 2010 17:58

            Je vous ai répondu que, malheureusement pour vous, les autres instituts de sondage (je vous ai cité IPSOS, comme j’aurais pu vous citer CSA, IFOP,...) allait dans le même sens et, de fait, anéantissaient votre argumentation.


            Ce qui anéantit la vôtre, c’est que tous ces sondeurs sont bâtis sur le même moule, et mangent dans la même main (l’ump).

          • LE CHAT LE CHAT 20 janvier 2010 13:17

            Alors que les succès n’arrêtent pas de jalonner le parcours de Ségolène Royal malgré les embûches

            De quoi tu nous parles ?????

            mais c’est certain , les sondages sont bidons ...


            • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:40

              @Le chat,

              Il ne faut pas être surpris de voir ce genre de réaction.


            • Defrance Defrance 20 janvier 2010 13:38

              Opinionway ??? comment traduire cela en Francais ? La voie de l’opinion, la direction de l’opinion me semble mieux convenir, pas tout a fait la pravda, mais on s’en approche !

               Qui connait les dirigeants de cette boite a mensonges ? ne seraient ils pas les mêmes que ceux de Clear Chanel, a ne pas confondre avec Clearstream !


              • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:52

                @Defrance,

                Bonne question.

                Le Canard nous apprend qu’ Hugues Cazenave, directeur de l’Institut a commencé sa carrière en 86 au cabinet de Gérard Longuet. Ce dernier a été, comme le monde est petit, beau frère de Bolloré (Longuet était aussi dans sa jeunesse un des fondateurs du mouvement d’extrème droite Occident).

                Le Canard nous dit qu’Opinion Way a comme investisseur Alexandre Basdereff, grand pote de Juppé et Chirac, qui a misé 300 000 euros. Basdereff a également assuré la promotion des « pièces jaunes » et a dirigé sous Juppé le service d’information du gouvernement.

                Bon bref, la même clique. En plus, le nom d’un certain Bruno Jeanbart apparaît aussi.

                Pour moi, ce sont des malfrats.


              • LE CHAT LE CHAT 20 janvier 2010 14:03

                @waldgänger

                MDR !!!! Kolossal humour !!! smiley


              • Shaytan666 Shaytan666 20 janvier 2010 14:15

                Je connaissais mais à chaque fois je suis mort de rire. smiley  smiley  smiley Sacrée Ségo


              • vilistia vilistia 20 janvier 2010 17:59

                Le chat

                Kolossal erreur

                Le site a coûté 41000 euros. On s’en fout ce n’est pas avec l’argent des citoyens .

                Et Sarkosy en campagne électorale permanente, combien coûte-il au citoyen ?


              • Charles Martel Charles Martel 20 janvier 2010 20:41

                Le site a coûté 41000 euros. On s’en fout ce n’est pas avec l’argent des citoyens .

                c’est clair c’est avec le pognon de PIerre Bergé qui se fait sucer par tous les socialistes qu’il croise. Au point qu’il commence à fermer les vannes.


              • SR71 SR71 20 janvier 2010 14:15

                En lisant le seul titre, je m’apprêtais à verrouiller sur la cible un missile à tête nucléaire.

                La, c’est bon. On se calme. Merci d’avoir écrit cela. C’est une profonde paix que de vous lire : celle de la vérité, limpide. Merci de l’avoir si bien écrit.

                Faites tout de même attention avec ce genre de titre : beaucoup ne lisent que le titre et le prennent pour de l’or vif. C’est d’ailleurs une tactique favorite du Figaro pour discréditer : faire des articles plus ou moins corrects avec un titre trompeur.

                Ca me paraît aussi assez clair que nombre de ces institits de sondage de l’opinion publique ne soient que des instruments de manipulation de l’opinion publique et du vote démocratique, comptant sur un effet de mimétisme, de meute.

                J’ai fini définitivement de leur accorder ma confiance avec le congrès de Reims. Nous avons tous pu observer la manoeuvre conduite d’abord par LePoint, un institut de sondage, suivi de l’attaque massive de Libération, allant jusqu’à cette incroyable ingérence de Joffrin, avec son pamphlet « Le parti socialiste de Bécassine » Les sondages des médias et instituts de sondage couchés avaient matraqué « Delanoë en tête » de mai 2008, jusqu’à novembre 2008, où Royal en tête lors du vote leur avait subitement cloué le bec. Ensuite : rien ! Pas une seule analyse critique de leur « erreur ». Très probablement, pour la simple raison que ce n’était pas une erreur, mais une manipulation de grande ampleur qui nous donne une idée de la collusion sarkozyste des financiers qui sont actionnaires-propriétaires de ces théatres guignols


                • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 14:59

                  @SR71,

                  Certains attendent tellement ce moment où, elle chutera -j’espère quand la poule aura des dents-, qu’ils viennent avec joie. Hélas, après lecture, pour ceux qui lisent, la déception est énormissime.

                  Solidarité Ségo !


                • joelim joelim 20 janvier 2010 18:09

                  Le business plan des rapaces de la finance est simple : avoir des gens à eux dans les principaux partis. Et on utilise les faux sondages pour, à l’usure, persuader que ses candidats (DSK, Sarko...) sont ce que veulent les français.

                  C’est un détournement de démocratie. Il faut exiger les chiffres bruts et les méthodes exactes de choix des personnes interrogées avant de publier un sondage. Et ils osent se parer de méthodes « scientifiques ». Et les médias mainstream sont complices en colportant ces rumeurs comme étant des vérités : tant de pour cent des Français pensent que... C’est n’importe quoi. 

                  C’est même pire que n’importe quoi, c’est une stratégie cynique et totalitaire qu’il faudrait vraiment dénoncer. Quand les Rue89, Marianne et autres Mediapart s’y mettront-ils, s’ils s’y mettent un jour ? smiley

                • ZEN ZEN 20 janvier 2010 14:15

                  Wald
                  Ach ! Ich lache immer noch, nach zehn Minuten... smiley


                  • Daniel A. 20 janvier 2010 14:36

                    De toute manière, il ne faut pas être très malin pour accorder une confiance aveugle aux instituts de sondage surtout après leur débâcle de 2002.

                    S’ils avaient toujours raison, on aurait eu Balladur et Jospin comme présidents.

                    En fait, si ils sont persuadés que Ségolène Royal n’a aucune chance de gagner la présidentielle de 2012, je dirais que c’est plutôt une bonne nouvelle pour elle et pas pour les candidats dans lesquels les instituts de sondage semblent croire.

                    • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 15:08

                      @Daniel A,

                      Vous avez bien résumé le sujet. Je suis à 1000% d’accord avec votre analyse.


                    • Defrance Defrance 20 janvier 2010 15:21

                      Et en plus PERSONNE NE FAIT de sondages sur la Braguitude de DSK, amateur de chauir fraiche Hongroise (j’ai bien dit FRAICHE) ?


                    • joelim joelim 20 janvier 2010 18:13

                      De toute manière, il ne faut pas être très malin pour accorder une confiance aveugle aux instituts de sondage surtout après leur débâcle de 2002.

                      Une majorité de français font confiance aux sondages, même s’ils se sont parfois bien plantés.

                      Et oui, c’est comme çà, peut-être cela changera-t’il un jour et ceux qui en profitent auront-ils chaud aux fesses...

                    • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 15:11

                      @Waldgänger,

                      Ouf ! Enfin !

                      Je lisais vos posts depuis le début et là, celui-ci devient plus clair : un supporter de DSK l’homme qui réfléchit en dessus de la ceinture plus qu’autre chose....suivez mon regard.


                    • himself 20 janvier 2010 15:47

                      Pas possible d’être + ringard 
                      Marre des éléphants qui pensent qu’à s’engraisser ?!
                      Réfléchissez un peu et donnez la chance à une femme (S Royal) qui voit les choses autrement
                      Qui a une sacrée carrure pour avoir supporté la violence des ex -siens qu’elle a évincés

                      Faut être de mauvaise foix pour ne pas admettre que tous ce qu’elle dit et qu’elle fait est repris mais elle est tjrs à l’avant garde
                      Enfin donnez sa chance a qqu’un qu’on n’ a pas vu à l’oeuvre
                      Tous les autres ont montré ce qu’il savaient faire cad le désastre dans lequel on est et qui va être difficile à rattraper.
                      Désolé mais dans certains cas il faut un électrochoc


                    • la fee viviane 20 janvier 2010 17:33

                      alors vous ne connaissez pas dans le détail le parcours de DSK ministre des fiances, plus libéral qu lui tu meurt et puis, demandez-vous pourquoi, cet automne il a reçu une chaussure comme Bush dans la tête en Turquie ? IL est compétent ok, mais pour servir les plus riches, les bobos comme lui. Pour moi c’est un traitre à la gauche comme besson et kouchner. mr Dray, lui a refusé le soir des élections d’être un premier minsitre de Sarko !!


                    • joelim joelim 20 janvier 2010 18:19

                      Mettre un Professeur des universités en économie tel que DSK comme candidat, 

                      Oh là là PU en économie si c’était une référence çà se saurait ! Y a rien de plus théoricien, en plus vu ce que raconte DSK quand il est en Israël il est clair qu’à choisir il fera passer les intérêts de ce pays avant ceux de la France. On le sait, il sait qu’on le sait, donc il ne reviendra probablement pas.

                      D’ailleurs il n’a probablement pas encore réussi à coincer toutes les secrétaires michtonnes qui travaillent dans le bâtiment où il a pris ses aises...

                    • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 21:16

                      @Himself,

                      Laissez ces aboyeurs.

                      Ils n’auront que leurs yeux pour pleurer bientôt.


                    • Jean-paul 20 janvier 2010 15:06

                      Je comparerai Royal a Palin .


                      • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 15:12

                        @Jean-Paul,

                        C’est une blague j’espère ?


                      • LE CHAT LE CHAT 20 janvier 2010 15:24

                        je pense pas , pour les gaffes elle assure , mais faut que Ségolène trouve une place de chroniqueuse au nouvel obs , genre christophe barbier de gauche caviar .


                      • la fee viviane 20 janvier 2010 17:29

                        je m’excuse d’avance alain jules mais votre titre m’a fait bondir ! Je suis mme Royal depuis 1993. elle a été une excellente miniitre à la famille, en faisant voter la loi Handiscol dont j’ai pu bénéficier pour mon fils aveugle de naissance qui est aujourd’hui dans une grande école de commerce grâce à l’encadrement dont il a bénéficier gratuitement pendant les années collèges et lycée. je ne remercierai jamais assez mme Royal. j’ai donc suivi son parcours de 2006 à 2007, en passant par 2008 et 2009. jamais je n’ai relevé quoi que ce soit dans ses discours et interventions sur la scène internationale qui étaient en contradiction avec ce qu’elle pronait aux présidentielles avec un programme en béton qui n’aurait même pas à être refait pour 2012, tant les idées et les mesures qui y sont inscrits sont d’actualité !! Non, je ne suis pas fan ni dévôte (athée) l y a longtemps par contre que je n’avais pas vu un politique qui fait ce qu’il dit. mme Royal n’ayant pas pu faire des actions en qualité de présidente, le fait en qualité de présidente de région : le pret à taux zéro cautionné par la région pour tout jeune qui veut construire un projet de vie. le ateliers de la création qui accordent des bourses aux créateurs d’entreprises, le sauvetage de Heuliez par un partenariat région/ repreneur, la construction de 25 % de logements sociaux dans toutes les communes de la région, le refus des OGM en plein champ, passage de 30 communes rurales au tout bio,


                        • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 21:18

                          @La fee viviane,

                          Je sais, même les plus grands détracteurs de la dame ont sursauté.

                          Désolé de l’avoir fait.


                        • L'Auvergnat L’Auvergnat 20 janvier 2010 17:46

                          Je préfère Ségo à DSK
                          Malgré, tous les éléphants du PS qui ont fait une campagne TSS elle a réalisé tout de même 47% en 2007

                          Quant à DSK qui fréquente depuis 2007 que des présidents et des banquiers ....

                          J’hésite.....


                          • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 21:11

                            @L’Auvergnat,

                            Il n’y a même pas photo entre les deux. Ségolène l’a prouvé en 2007, en l’écrasant aux primaires socialistes. Rassurez-vous, ça va encore être le cas.


                          • A. Nonyme A. Nonyme 20 janvier 2010 18:04

                            @ l’auteur

                            Vous avez raison Allain Jules, on ne tire pas sur une ambulance, c’est mal.

                            Je crois que vous ne pensiez pas la même chose des instituts de sondage quand votre idole trônait au sommet des suffrages...

                            @ Frère Voiture

                            Tût tût !


                            • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 21:10

                              @A. Nonyme,

                              Vous avez raison Allain Jules, on ne tire pas sur une ambulance, c’est mal.

                              Vous croyez vraiment que si cette femme était une ambulance ces gens allaient tirer sur elle ? je ne le crois pas. C’est parce qu’elle est un danger pour eux.


                            • jkw 20 janvier 2010 18:32

                              que croyez vous !!

                              le président de la république a besoin de ça pour exister ! (« miroir suis-je la plus belle ? »)
                              des sondages bidons qui lui disent qu’il est le meilleur ;
                              manipulation et mensongessss
                              - comme le débat sur l’identité nationale...demandez donc aux 5 ou 6 millions de chômeurs ou de « précaires » si cela représente leur préoccupation !principale !
                              mais cela évite de parler du bilan :
                              - comme des emplois crée en plus grace « au travailler plus pour gagner plus » et autres conneries soufflées par le Medef .....
                              - comme l’aide aux banques qui se sont refaites une santé en jouant au poker avec notre fric pour afficher de bons résultats...pendant que des entreprises crèvent de ne pouvoir obtenir des prêts pour survivre .... (mais ce ne sont pas celles du CAC 40 !!)
                              - comme les révisions à la hausse du taux de croissance pour mieux nous faire avaler un budget encore plus déficitaire...le buget du roi du « dépenser plus pour exister plus » !!
                              - comme l’incompétence économique de nos dirigeants qui misent sur une croissance retrouvée qui ne reviendra jamais (surtout avec les mesures qui sont prises !) et qui met en péril l’avenir des générations futures !! scandaleux !
                              - comme le nouveau mensonge de Lagarde qui affirmait que le pdg EDF n’aurait qu’une seule rémunération !!! quand on ne sait pas... on la ferme !

                              ETC.....

                              et on va demander aux étrangers qui veulent s’installer en France d’adopter nos valeurs !quelles valeurs ?
                              je crains que grand nombre de français ne se reconnaissnet même plus dans le comportement de « ces » dirigeants là !


                              • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 21:08

                                @JKW,

                                J’adhère pleinement à tout ce que vous avez dit. In fine, ces gens, ou Sarkozy, nous prend pour des cons.


                              • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 20:51

                                @Calmos,

                                Méchant va !

                                Vous exagerez !


                              • Yohan Yohan 20 janvier 2010 19:17

                                Les canettes sont peut être inoxydables mais on les jette quand même à la poubelle...


                                • Proudhon Proudhon 20 janvier 2010 19:31

                                  Quand on entend les pseudos socialistes de merde dire qu’ils sont prêt à reculer l’âge de la retraite on comprend pourquoi ce parti de droite doit disparaître au plus vite.
                                  Quand au facteur pénibilité qui serait soi-disant pris en compte, je pouffe de rire par avance. On vous sortira les professions de mineur de fond, maçon, pêcheur ayant commencé à l’âge de 5 ans etc....
                                  Des enflures de la pire espèce car celle des traitres notables et nantis. Ils sont la honte de la France de gauche. Qu’ils aillent pourrir en enfer avec leurs potes de l’UMP.
                                  PS, UMP , même combat.


                                  • Allain Jules Allain Jules 20 janvier 2010 20:50

                                    @Proudhon,

                                    Quelle violence verbale !

                                    Il faut dire que c’est l’idée de Aubry et Valls aussi qui emboite son pas. C’est pitoyable. Justement, Ségolène Royal disait qu’il faut tenir compte de la pénibilité.

                                    Cette femme manque à la France, à l’opposition.

                                    Les Français auront des regrets.


                                  • A. Nonyme A. Nonyme 20 janvier 2010 23:05

                                    Vous vous trompez Proudhon, la pénibilité sera prise en compte, pour : les conducteurs de TGV (à cause du charbon), les conducteurs de la RATP, des TCL, ( à cause des 2h50 de conduite quotidienne), les postiers (à cause du poids des lettres), les agents EDF (l’électricité, c’est nucléaire), etc...


                                  • kiouty 20 janvier 2010 21:14

                                    Ce qui fait peur dans Ségolène Royal, c’est moins Ségolène Royal que sa cohorte de fanboys chevaliers servants. Ils ont qu’a faire un lipdub pour dénoncer les methodes d’opinionway, tiens, ca leur irait bien.


                                    • tvargentine.com lerma 20 janvier 2010 21:14

                                      « Ségolène Royal fait peur »  smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley

                                      Notre ami Jules fait maintenant dans le comique !

                                      Soeur Ségolène Royal de la compassion du catholicisme social fait peur !!!!!!!!!!

                                      Comme si une techno qui n’a jamais été socialiste pouvait faire peur ,à commencer par la gauche qui aura été vacinnée par sa derniere faillite aux présidentielles,avec un score minable tellement elle a amené des citoyens de gauche à voter pour Nicolas Sarkozy

                                      La gauche mérite mieux Mr Jules

                                      http://www.tvargentine.com


                                      • FritzTheCat FritzTheCat 20 janvier 2010 22:45

                                        @AJ,


                                        comment çà, Sego n’est pas déjà morte ? En tout cas, si la dame du marais poitevin est encore vivante alors un conseil, qu’elle y reste dans son marais car la France n’a pas besoin d’elle !

                                        • kitamissa kitamissa 21 janvier 2010 00:19

                                          au fait qui c’est Ségolène Royal ? ah oui ....ça me revient ,ce machin qui faisait l’éolienne sur la muraille de Chine !

                                          qu’est ce qui z’ en ont fait les Chinetoques de Ségolène ? ça y’est je me souviens,il l’ont virée parce qu’elle brassait trop d’air et que ça leur a filé un rhume ! smiley


                                          • Big Mac 21 janvier 2010 00:43

                                            Repentons nous d’une repentitude contrite et demandons pardon d’avoir à demander pardon pour les fautes de Clovis et de Vercingétorix.

                                            Prions sainte Marie Ségolène mère de la mixitude cosmique qui du haut de ses deux couples à la blancheur immaculée ne se mixe pas avec les basses mixtures du grand mixer.


                                            • FritzTheCat FritzTheCat 21 janvier 2010 10:43

                                              Jolie prose, vous êtes mur pour écrire un article :)


                                            • Christoff_M Christoff_M 21 janvier 2010 01:47

                                              Les candidats actuels sont des marionnettes tenues par les fils de leurs sponsors et leur mécènes...

                                              Les convictions politiques n’ont plus grand intérêt, on distingue mal les limites de l’UMPS, usine à valider les mesures libérales des pognonistes européens...

                                              Sarkozy et Royal ne sont que des personnages de carton plâtre, sans consistance et sans profondeur, des façades de théâtre créés par les conseillers en com, et financés par les grosses boites ou les financiers, les « candidats » montrant vite leurs limites quand ils sont lachés dans la nature, sans le Bergé qui sert de guide et d’usine à fric...

                                              Et oui nous sommes arrivés au stade des coquilles vides créées par les mentors de la communication et des médias, médias, com, politique, finances, tout cela représente maintenant un même système global, qui n’a qu’un but gagner de l’argent, gagner des parts, gagner...

                                              Aux Etats Unis même désillusions, pour certains naïfs ici aussi, la coquille s’appelle Obama, les noirs l’appellent déjà Bounty....

                                              Mais que dire chez nous de l’opposition, de Bayrou en particulier, de Besancenot, révolutionnaire bien brave et bien rasé, en dehors du déclin de Royal, le score de Sarkozy, donnent des indices sur le peu de crédit qu’accordent les gens à la classe politique et aux médias associés à ce « système » démocratique...

                                              Attention colère sourde qui ne s’exprime pas, non canalisée, désavoeu des syndicats, rien de plus dangereux pour un état qui se veut démocratique...


                                              • zadig 21 janvier 2010 06:46

                                                Merci pour cet article

                                                J’ai désormais la conviction que l’élection de 2012 ne pas passera pas comme beaucoup le pense.

                                                les candidats :
                                                -Surprise le président actuel n’est pas là !!!
                                                 (Dominique de Villepin le remplace (avec brio !)
                                                -Ségolène Royal assure la réplique avec panache.

                                                Explications :
                                                -A force de distiller la haine le président actuel a disparu d’un seul coup.
                                                -Sous le houlette de DSK le PS a été totalement rénové
                                                 (désormais le sigle doit se lire « parti sioniste »)

                                                DSK réalise là sont souhait de chaque séance de rasage ( que faire pour aider Israel )


                                                • ousuisje 23 janvier 2010 10:17

                                                  Malheureusement à droite, ce n’est pas mieux :
                                                  - Nicolas origines hongroises de la même communauté + épouse + épouse du fils... (ce qui permet de mieux comprendre la politique étrangère actuelle de la France, menée, il est vrai par notre médecin préféré de la même communauté....)
                                                  - Copé présenté comme une relève possible : origine Roumaine, même communauté...

                                                  Il est clair que De VILLEPIN remonterait le niveau...

                                                  et au PS, DSK est loin d’être le seul, à part Ségolène et Martine, tous les lieutenants sont de la même communauté... Donc, ce ne serait pas une vraie évolution... juste une continuité

                                                  Mais c’est logique, n’est ce pas le peuple élu ????? mdr (jaune)


                                                • zadig 21 janvier 2010 07:02

                                                  Rectification dernière ligne lire :
                                                  son et non pas sont.
                                                  Toutes mes excuses.


                                                  • Thierry LEITZ 21 janvier 2010 09:30

                                                    D’après OpinionIntox SR et DDV sont au plus bas...

                                                    Rien que là, c’est de la farce. Les deux faiseurs d’ombre à NS et dotés d’un charisme réel -hors de toutes considérations idéologiquse- sont classés en loosers. D’autre n’existent carrément plus, comme Valls ou NDA...
                                                     
                                                    Pour qu’on cesse de leur prêter attention.

                                                    Par contre, ceux qui n’ont objectivement aucune chance , le vieil homo, le Dom Juan du FMI l’ex 68 grisonnant, Martine aux bajoues, « mam’Soufflot » trop jeune le gentil facteur qui roule tout seul, eux oui, sont mis en TG. C’est la droite qui fait leur promo !

                                                    Parce qu’ils ne sont pas une menace.

                                                    En plus, ces sondages bidons s’adresse aux « vieux devant la télé », pas aux jeunes, ni aux internautes. On a les « forces vives » qu’on peut et qu’on veut garder au chaud pour 2012... OpinionWay-Elysée est une honte de la démocratie. Une commission d’enquête parlementaire s’imposerait, mais non. Pas la peine, « on » a déjà dit que c’était pas la peine, alors... MAis oui !

                                                    Dites-moi si je me trompe...


                                                    • Shaytan666 Shaytan666 21 janvier 2010 11:09

                                                      Si S.R. se sentait si forte que ce que certains essayent de nous faire avaler, il y a longtemps qu’elle aurait quitté le PS et former son propre parti, mais elle sait très bien que sans la « logistique » du PS elle n’est rien, elle fait à peine 3 ou 4%.


                                                      • vilistia vilistia 21 janvier 2010 12:44


                                                        Je ne savais pas que Ségolène Royal se présentait en Belgique.


                                                      • ousuisje 23 janvier 2010 10:03

                                                        Merci de défendre Ségolène !!!!!
                                                        Tant qu’elle existera, elle nous vaccine du retour du PS et autres gauchistes...

                                                        Il ne reste plus qu’à trouver un candidat crédible à droite pour se débarrasser du petit Nicolas...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès