Comment pouvez vous être aussi manichéen dans vos réactions ? A vous lire, il y a les bons (les dynamiques pas fainéant qui aime le petit nicolas) et les autres, tous bons à mettre dans le même panier (faineant, abrutis par les médias, adeptes du système D pour profiter au mieux des avantages du système Français...) C’est à mon sens une vision par trop réductrice des choses, et je pense sincèrement qu’un peu d’écoute et de tolérance ne nuirait pas à faire avancer le débat. Depuis maintenant 25 ans, les politiques du RPR, de l’UMP et du PS se partage le pouvoir en jouant sur le même principe bon/mauvais, noir/blanc, travailleur/fainéants, ect... Et qu’en résulte-t-il ? Rien de bon malheureusement. Les seconds défont ce que les premiers ont fait, et ainsi de suite. Monsieur Sarkosy prône la rupture... Très bien... Comment et avec quoi ? Je veux dire concrètrement ? Quelles mesures ? comment seront elles financées ? Je suis tout ouie. Si monsieur Sarkosy s’engage sur 10 points précis et chiffrés, je vote pour lui. Même si je ne suis d’accord qu’avec 5 d’entre eux. Idem pour madame Royale... Mais il ne le feront pas... Aucun ne le fera. Nous n’aurons droit qu’au formules toutes faites faite du genre l’ordre juste, la rupture tranquille ect... Pas de quoi donner envie de retourner aux urnes à tous ceux qui ne votent plus, et c’est cela , a mon sens, le pire des problèmes. La moitié d’un pays ne se reconnait plus dans sa classe politique a tel point qu’elle préfère laissé à l’autre moitié le loisir de se déchiré pour élire un non-représentant d’une nation disloquée. Aucune réforme, aucun changement durable ne pourra se faire si la moitié des français n’est pas concernée par cette élection au point d’aller voter. C’est ma conclusion : Messieurs mesdames les politiques, arrêtez la parade, retrouvez le bon sens et essayez de faire passer l’intêret de votre pays avant vos intérêts personnels, vous verrez que vous gangnerez des électeurs...