Commentaire de yoananda sur Le mythe de la fin du pétrole

Commentaire de yoananda

sur Le mythe de la fin du pétrole

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

yoananda 21 janvier 2010 13:25

Dommage que vous ayez loupé la vraie question ...
Des réserves on en a pour longtemps c’est vrai.
Mais la question, c’est la fin de la CROISSANCE DE PRODUCTION du pétrole, et non pas du pétrole en lui même.
Hors, depuis 5 ans la production de brut stagne et à même amorcé un déclin.
Le pic oil est déjà survenu.
C’est même la véritable raison profonde de la crise. C’est dire son importance !!!

Car sans croissance du pétrole, pas de croissance de l’économie mondiale, et donc pas de croissance du PIB, la finance qui servait à piloter la croissance n’est plus qu’un parasite car elle n’a que peu d’intérêt pour décroissance.

Dommage de louper la cible après tant de doctes recherches ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 14:28 - lancrey

Evrard dit « 1 kg d’uranium enrichi produit autant d’énergie que 2000 kg de pétrole (...)
24/01 21:41 - floyd

513 milliards de baril de pétrole lourd sont exploitables au Venezuela : http://pubs.usgs.gov/fs/200
24/01 00:06 - BA

L’article s’intitule : « Le mythe de la fin du pétrole. » Mais la fin du pétrole (...)
23/01 16:26 - Evrard

@Vachefolle. vous dîtes : « le temps du pétrole facile et pas cher est révolu ». C’est (...)
23/01 15:10 - vachefolle

Le pic de petrole ne signifie abolument pas qu’il n’y aura plus de petrole, car (...)
23/01 00:07 - Evrard

Eh bien merci pour tes commentaires tout au long de cet article. A+

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous