Commentaire de Yaka
sur Le mythe de la fin du pétrole
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous avez raison de corriger l’erreur, la production et la croissance de la production ce n’est pas pareil.
Je corrigerai cependant « CROISSANCE DE PRODUCTION du pétrole » par croissance des quantités de pétrole extraites (pour être précis 
)
"Car sans croissance du pétrole, pas de croissance de l’économie mondiale, et donc pas de croissance du PIB, la finance qui servait à piloter la croissance n’est plus qu’un parasite car elle n’a que peu d’intérêt pour décroissance."
Je trouve votre enchainement d’affirmations un peu rapide, la croissance économique n’est pas nécessairement due à la croissance des quantités de pétrole extraites.
Derniers commentaires
-
15/02 14:28 - lancrey
Evrard dit « 1 kg d’uranium enrichi produit autant d’énergie que 2000 kg de pétrole (...)
-
24/01 21:41 - floyd
513 milliards de baril de pétrole lourd sont exploitables au Venezuela : http://pubs.usgs.gov/fs/200
-
24/01 00:06 - BA
L’article s’intitule : « Le mythe de la fin du pétrole. » Mais la fin du pétrole (...)
-
23/01 16:26 - Evrard
@Vachefolle. vous dîtes : « le temps du pétrole facile et pas cher est révolu ». C’est (...)
-
23/01 15:10 - vachefolle
Le pic de petrole ne signifie abolument pas qu’il n’y aura plus de petrole, car (...)
-
23/01 00:07 - Evrard
Eh bien merci pour tes commentaires tout au long de cet article. A+
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération