• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Costard et burqa deux sexo-séparatismes : pour une mixité sans mur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 21 janvier 2010 15:46

« Par contre la loi interdisant le voile intégral parait dangereuse dans une France qui continue à ne pas distinguer des musulmans ordinaires de musulmans intégristes. »


Je ne comprends pas cet argument : s’opposer ou, interdire la burqa sans interdire le simple foulard est précisément faire une distinction entre celles qui ne font qu’exprimer par un symbole anodin leur opinion religieuse, ce qui est un droit (comme de porter une cornette ou une simple croix ) et celles qui refusent à la femme d’être reconnaissable ou d’être reconnue comme égale aux hommes dans l’espace public, ce qui est contraire à l’exigence citoyenneté individuelle de responsabilité et donc de liberté personnelle sur lesquelles tout notre droit est fondé.

Que veut donc dire circonstancié quand on pense que le port de la burqa comme toute espèce de masque dans l’espace et/ou les lieux publics est contraire à ces principes ?

Les lois de la républiques sont plus « spirituelles », c’est à dire plus justes et libérales, , dans nos sociétés, que celles qui excluent les femmes, en tant que personnes, de l’espace public ?
Elles doivent donc s’imposer à et contre elles.

 En république toute prétendue spiritualité n’est pas permise
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès