Commentaire de Evrard sur Le mythe de la fin du pétrole

Commentaire de Evrard

sur Le mythe de la fin du pétrole

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Evrard 21 janvier 2010 22:13

@Dominique LW.

Merci pour votre remarque très juste. C’est vrai que la quantité de pétrole ne dépend pas QUE de la technologie utilisée, je me suis mal exprimé. Cela dépend EN GRANDE PARTIE de la technologie utilisée.

C’est vrai que le coût d’exploitation du pétrole augmente, mais passé un certain seuil l’augmentation s’arrête parce que le coût d’exploitatation des sables et schistes bitumineux devient rentable dès que le prix du baril est au dessus de 70$.

Le prix du pétrole se stabilisera aux environs des 100$ et deviendra une valeur refuge. Cette stabilité est indispensable pour les investisseurs, bloqués aujourd’hui à cause de la volatilité des prix du pétrole dus à la spéculation malhonnête.

De plus comme je l’explique dans cet article, il y a de plus en plus d’alternatives au pétrole et qui ne sont pas du tout négligeables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 14:28 - lancrey

Evrard dit « 1 kg d’uranium enrichi produit autant d’énergie que 2000 kg de pétrole (...)
24/01 21:41 - floyd

513 milliards de baril de pétrole lourd sont exploitables au Venezuela : http://pubs.usgs.gov/fs/200
24/01 00:06 - BA

L’article s’intitule : « Le mythe de la fin du pétrole. » Mais la fin du pétrole (...)
23/01 16:26 - Evrard

@Vachefolle. vous dîtes : « le temps du pétrole facile et pas cher est révolu ». C’est (...)
23/01 15:10 - vachefolle

Le pic de petrole ne signifie abolument pas qu’il n’y aura plus de petrole, car (...)
23/01 00:07 - Evrard

Eh bien merci pour tes commentaires tout au long de cet article. A+

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous