Tout a fait d’accord : il faut que la France depoussiere son systeme educatif superieur, car il est lui aussi a l’origine de la crise de notre pays. Il divise en deux groupes alors que les etudiants ne peuvent pas etre discrimines de cette maniere : l’echelle des talents et des valeurs est continue, il n’y a pas des bons d’un cote et des mauvais de l’autre. La realite des talents, des valeurs, de la maturite des individus, est trop multiple, graduee, complexe, pour que l’on puisse pretendre les separer ainsi. Au final ce systeme stigmatise et discrimine les etudiants qui ont eu le malheur de faire l’universite.

Je suis favorable a ce qu’on s’oriente vers le systeme allemand, anglais, ou meme americain. Dans ces pays il n’y a que des universites, privees ou publiques, certaines etant plus cotees que d’autres, et il n’y a donc pas cette culture binaire de separer les etudiants en deux groupes impermeables.

Ensuite, en France tout est fait pour les « Grandes » Ecoles, alors que les etudiants n’y font quasiment rien, sauf se bourrer la gueule tous les trois jours (j’en fus temoin). Les BDEs n’ont d’ailleurs quasiment plus que cette raison d’etre.

Et, la recherche est aujourd’hui favorisee en ecoles « d’ingenieurs ». La recherche a l’universite (sa mission premiere) est devalorisee (je parle des disciplines scientifiques). Si bien que les universites se mettent a faire des filieres d’ingenieurs, alors qu’elles n’en ont pas la vocation premiere. C’est vraiment sans queue ni tete.

Enfin la multiplicite des ecoles et des universites, leur denominations etranges, rend notre systeme completement opaque a l’etranger. X est au fin fond des classements des meilleures universites (si elle y figure)...

Je suis donc favorable a la reunification de notre systeme universitaire pour le rendre plus gradue et lisible pour tous.