Intéressant article et interview. Je pense qu’il faut voir la critique des médias surtout comme un outil salutaire pour évacuer un peu toute la merde qu’on trouve sur les ondes.
Certes, il n’y a pas forcément, voire rarement, de contre-proposition, et on peut y voir un aspect non constructif. Mais le fait de démontrer la nullité d’un édito d’un type qui se la raconte à longueur de journée, c’est comme ils le disent, amusant et rafraîchissant.
J’aimerais bien avoir le passage sur Barbier sous les yeux, qui m’exaspère au plus haut point en ce moment lors des rares fois où je le vois : « les français pensent ci, les français pensent ça ». Il se prend pour la miss météo des tendances françaises. Et que dire de Joffrin... Aaaah ! Joffrin.
Après, il est vrai que c’est vieux comme Érode, Molière en mettait déjà plein la gueule des connards pompeux de son époque. Je pense néanmoins que c’est un exercice à pratiquer régulièrement et qui permet de garder l’esprit sain.
Je pense à Baillargeon et son « petit guide d’auto-défense intellectuelle » ainsi qu’à Chomsky et cette phrase dont je me rappelle vaguement : « Si nous étions dans une vraie démocratie, on y dispenserait des cours d’auto-défense intellectuelle ».
L’image de défenses immunitaires est frappante, je trouve. Gare tout de même à l’excès de « globules blancs ».
PS : Je vous invite à rechercher le terme « nowcasting » sur le site du « Daily Show »,
je ne sais pas si la vidéo s’y trouve, mais ça vaut le détour. A propos des
discours débiles et insipides sur les « tendances de l’année qui arrive » qu’on peut
voir sur les télés américaines.
Cdlmt