Commentaire de José Lopez-Martinez
sur Diffamation de la religion ou le blasphème comme complément de la laïcité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Sylvain Reboul
« ...l’état laïque qui n’a pas à combattre la religion en tant qu’espérance, mais seulement ses effets anti-démocratiques sur le vie politique (tentation théocratique ; ex : la demande d’interdiction de l’avortement... »
Pouvez-vous me dire ce qu’il y a d’antidémocratique à essayer de convaincre les gens que l’avortement signifie la mort d’un être humain innocent et qu’il devrait, dès lors, être prohibé ?
Par ailleurs, figurez-vous que l’on peut parfaitement être athée et opposé à l’avortement.
Derniers commentaires
-
14/02 23:02 - Senatus populusque
-
06/02 02:16 - AVRAIDIRE
http://www.avraidire.eu/2010/01/fitna-version-francaise-geert-wilders-part-12/ une vidéo (...)
-
03/02 23:53 - Christian Delarue
La résistance contre la mauvaise mondialisation doit se faire par l’adhésion à la bonne (...)
-
31/01 01:01 - Christian Delarue
La transcendance amoureuse : le sacré des agnostiques, la montée au paradis des athées. (...)
-
29/01 10:52 - Bertrand Damien
Reinette, je n’aurais jamais crû de toi que tu puisse appartenir à cette secte hérétique. (...)
-
29/01 00:52 - Christian Delarue
La conception de l’humain selon Eric FROMM I – Problématique philosophique (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération