Commentaire de José Lopez-Martinez
sur Diffamation de la religion ou le blasphème comme complément de la laïcité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ faxtronic
« ...qu elle devait aussi respecter ce principe : je ne dois pas savoir de quelle religion elle est. »
Intéressant ce principe. Il est incrit dans quelle constitution, convention des droits de l’homme ou charte quelconque ? On peut aussi dire que les athées n’ont pas le droit de s’exprimer parce que l’on ne doit pas savoir qu’ils ne croient pas en Dieu ?
La liberté d’expression signifie encore quelque chose en France ?
Derniers commentaires
-
14/02 23:02 - Senatus populusque
-
06/02 02:16 - AVRAIDIRE
http://www.avraidire.eu/2010/01/fitna-version-francaise-geert-wilders-part-12/ une vidéo (...)
-
03/02 23:53 - Christian Delarue
La résistance contre la mauvaise mondialisation doit se faire par l’adhésion à la bonne (...)
-
31/01 01:01 - Christian Delarue
La transcendance amoureuse : le sacré des agnostiques, la montée au paradis des athées. (...)
-
29/01 10:52 - Bertrand Damien
Reinette, je n’aurais jamais crû de toi que tu puisse appartenir à cette secte hérétique. (...)
-
29/01 00:52 - Christian Delarue
La conception de l’humain selon Eric FROMM I – Problématique philosophique (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération