• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joelim

sur La « confiance dans les médias » : un sondage dans « La Croix » digne de confiance ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim joelim 26 janvier 2010 21:54

Bonjour Pyralène

fuuuu... oui en ce moment sur les articles très visités d’Agoravox 3 posts sur 4 sont haineux ou inutiles.
Pourquoi ne pas donner aux auteurs la possibilité de replier les posts ; tout posteur ayant été replié trois fois ne pourra plus poster (pour éviter les autoroutes de posts repliés). L’auteur replie comme il veut sans avoir à se justifier mais comme le post est dépliable, il ne le fera probablement que si le post est réellement hors-sujet, sans argumentation ou pire.

Certes les fils de discussion sortiraient du domaine public pour devenir un « lieu d’invitation » (je n’ose pas dire un jardin quand même smiley) chez l’auteur, en quelque sorte. Mais les contradicteurs qui n’argumentent pas ne seraient pas lésés puisqu’après avoir épuisé leur quota de trois posts repliés, ils pourraient continuer à user de leur liberté d’expression ailleurs...

Mais avec toutes ces haines recuites (voir par ex sous l’article de Julie Dep sur la burqa) ou en tout cas cette apparence, on se demande s’il n’y a pas volonté de nuire à ce site, voir aux principes même du journalisme citoyen. A moins qu’il faille attendre qu’une modération des articles plus nuancée finisse par calmer ceux qui pensent avoir une bonne raison de flooder. Car c’est le flooding qui pose problème, il dévalue la valeur d’un fil et est évidemment utilisé à ces fins. Mais si tous peuvent écrire trois posts, tous les avis seront formulés c’est important. Plutôt que des repliages çà pourrait être des « avertissements de courtoisie », mais çà risquerait de finir en ricanements et en enfantillages, avec la zizanie actuelle sur le site.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès