Commentaire de mac
sur Pandémigate OMS H1N1 : et si c'était pire que des conflits d'intérêts ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Reboul me semble effectivement de mauvaise foi sur le sujet parce que malgré la preuve statistique du fait que la grippe A de 2009 ne sera pas à marquer dans les anales des grippes virulentes, celui-ci persiste à nous parler de principe de précaution et autres arguments à la graisse de chevaux de bois.
Arguments dont les institutions, pour lesquelles il a l’air d’avoir un haut degré de respect, usent et abusent quand ça les arrange. La seule question est de savoir pourquoi semble -t-il faire son dada de ce sujet pour lequel il n’apparaît, à priori, pas plus compétent que le péquin moyen ?
Est-ce une volonté de se présenter en pourfendeur, en tant que grand philosophe, de ce qui pourrait être perçu, bien hâtivement, comme du « conspirationnisme » ?
Derniers commentaires
-
01/02 16:38 - marie81
voilà une preuve que mme B a bien choisi ses experts ,experts en communication (...)
-
01/02 10:00 - GITIBERT
Ce n’est pas pire qu’un conflit : C’EST UN CONFLIT PIRE QUE TOUS LES CONFLITS (...)
-
31/01 18:08 - curieux
J’ai lu que X parlait de 8 euros par Français. Ce sera environ sis fois plus. (...)
-
31/01 17:56 - curieux
Et les royalties n’arriveront sûrement pas sur un compte en France à son nom. Mais ils (...)
-
31/01 11:49 - MERLIN
Les faits sont clairs pour moi, la bachelot savait pertinemment que cette grippe était une « (...)
-
31/01 11:44 - patou
Un politique qui se pose des questions ? Combien a coûté la grippe A ? Yves Bur, député UMP du (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération