Sans revenir sur le fond du débat une précision sur les écoles privées : J’ai fait trois années de collège (6ème à 4ème) dans un collège privé catholique de Rouen. Gratuitement. Je suis partie 2 fois par an en colonie avec ce collège à moitié prix. Et ce collège-lycée avait systématiquement des résultats proches ou atteignant 100% au bac (98 % les mauvaises années) Arrivée à Paris, j’ai fait ma 3ème dans un lycée public. La moitié de ma classe a loupé le brevet. J’ai surfé sur mes acquis, atteignant 16 de moyenne en séchant la moitié des cours (j’avais pourtant plutôt 12 dans le privé, sans doute plus proche de ma valeur scolaire réelle) Retour dans le privé catho, cette fois je paye, notre niveau de vie s’est amélioré, normal. Je doute en revanche que certains camarades de classe aient eu les moyens de payer la scolarité. Mais dans les écoles privées qui paye et qui ne paye pas relève heureusement du confidentiel.

Il est cependant vrai qu’il existe du privé de fort médiocre (lachons le mot - mauvais) niveau. Dits « boîte à bac ». Mais le faible pourcentage de leurs élèves qui décroche le susdit diplome ne l’aurait pas obtenu dans le public.

Donc, sans trancher la question du financement, il existe 2 types de privé. ceux qui recrutent sur le niveau, ceux qui recrutent sur le fric Et un élève correct (pas forcément brillant)trouvera sa place dans les premiers, gratuitement si la situation de ses parents le justifie, pour cher si idem. Après tout, les tarifs de crèche publique sont également fonction des ressources.

Juste une suggestion à ce sujet : il me semble tout de même que le financement par les communes devrait au moins impliquer des tarifs plafonds ou une réduction du tarif pour l’élève concerné... dont les parents payent des impôts qui financent l’école publique et privée